Pagina 1 di 3
Consiglio scheda audio

Inviato:
mer nov 19, 2008 8:39 pm
da Mikedream
Allora, premetto che è per il chitarrista e verrà attaccata ad un Macbook.
Gli servirebbe una scheda audio piccolina, del tipo 1 ingresso combo (xlr e jack) e 1 jack, oppure 2 ingressi combo, boh, ditemi voi.
Lui al momento aveva puntato su una M-audio o una Presouns.
Qualcuno sa darmi ulteriori indicazioni?
P.S.: la scheda audio deve essere collegata con una USB e non con una firewire, così sono le richieste.
Grazie mille a tutti!


Inviato:
mer nov 19, 2008 8:52 pm
da souldrum
presonus dovrebbe avere dei pre un po' meglio......
L'unica USB che fa pero' e' questa la AudioBox USB....non so quanto costi......

Inviato:
mer nov 19, 2008 8:56 pm
da Bizio
M audio usb c'è la fast track .. la presonus firebox è firewire ...
dovrebbe essere buona per un chitarrista la tascam 144 .... attenzione non la 122 che dà noie con i driver.

Inviato:
mer nov 19, 2008 9:21 pm
da Mikedream
grazie! aspetto altri consigli!


Inviato:
mer nov 19, 2008 9:43 pm
da Rikkos
anche il mio chitarrista ha preso una fast track della M-Audio e si trova benone

Inviato:
mer nov 19, 2008 11:57 pm
da Zolfo
bah a me le m audio fanno un po cacca
io ti consiglio la piccolina della tascam!
la 144 che dice bizio se non ricordo male... ho avuto 2 tascam... ottimi prodotti... una m audio l'ho rivenduta dopo 2 settimane


Inviato:
gio nov 20, 2008 9:10 am
da silvio
Avevo anchio intenzione di comprare una schedina piccola.
Stavo guardando per :
M-audio Fast trak pro
Presonus Audiobox
Presonus Firebox
Tascam U122 o 144
Edirol Ua25
ma nn saprei , la presonus mi da più affidabilita visto che già ne posseggo una!!!! CMQ ho visto che la tascam costa poco e quesi problemi che diceva Bizio nella Tascam sono stati risolti!!!sembra una buona soluzione!!!

Inviato:
gio nov 20, 2008 12:07 pm
da Bizio
no ..sulla 122 persistono ..infatti è andata fuori produzione , ora c'è la 122L .. ma andrei direttamente sulla 144 ( x chitarristi ,bassisti e tastieristi ...NO batteristi) la differenza è poca ...
x batteria della Tascam è ottima la US-1641 ... hai 8 ingressi bilanciati.


Inviato:
gio nov 20, 2008 2:31 pm
da silvio
No scusa Bizio infatti intendevo la 122l , questa è buona........
Cmq secondo me presonus tutta la vita
Non so mi da sicurezza!!!!

Inviato:
gio nov 20, 2008 2:52 pm
da Bizio

Meglio specificarlo ... sennò si beccano la ciofeca U122
la presonus se gli serve con la usb ... solo la Audiobox lo è .

Inviato:
gio nov 20, 2008 3:27 pm
da murciao66
Ma la presonus non 'è solo firewire?

Inviato:
gio nov 20, 2008 3:30 pm
da Bizio
nein !!! la audiobox è usb


Inviato:
gio nov 20, 2008 4:26 pm
da iwobic
Tra la presonus e la M-audio su quella fascia di prezzo non penso ci sia differnza qualitativà sui pre, saranno tutti e due allo stesso livello. Calcola che la m-audio se poi decidi di usare pro-tools la puoi usare benissimo anche con pt m-powered, però la presonus in question è firewire, che ti consiglio, tra l'altro se verrà collegata ad un macbook, se non sbaglio i macbook sono gli uniciportatili ad avere la porta firewire a 6 pin (quindi con l'alimentazione integrata).

Inviato:
gio nov 20, 2008 4:44 pm
da Bizio
ma lui la vuole usb ...non la firewire..

Inviato:
gio nov 20, 2008 4:51 pm
da iwobic
si ho visto, però ho voluto dare il mio parere anche sulla connessione, caso mai non avesse preso in considerazione il fatto che firewire ha una velocità di trasmissione dei dati media più alta e che sui portatili mac non avrebbe neanche bisogno dell'alimentazione esterna


Inviato:
gio nov 20, 2008 6:23 pm
da Mikedream
ovviamente che la firewire è meglio come connessione, solo che gli interessa USB...


Inviato:
gio nov 20, 2008 6:34 pm
da simon1990
io ho la m-audio fast track pro...a mio avviso funziona più che bene per quello che costa...ha dei driver ottimi e la connessione usb 1.1 non mi ha mai dato problemi anche in condizioni di grande flusso di dati...
lo considero un prodotto molto valido per l'homerecording
P.S
penso che nella fascia di prezzo considerata, la qualità dei pre sia pressochè uguale...la differenza sta nella qualità dei driver

Inviato:
gio nov 20, 2008 6:53 pm
da Bizio
Attenzione ... la firewire è più veloce se hai la 800 (i Mac o pc con scheda di PCI firewire a 800) e altrettanto la scheda audio che abbia la 800
cioè la RME Fireface800 e basta
usb 2.0 e firewire normale hanno lo stesso transfert a 400 ... hai solo la comodità dell'alimentazione.

Inviato:
gio nov 20, 2008 7:05 pm
da iwobic
si sulla carta si, però il fatto che schede audio di un certo livello (e costo) escano per "quasi" totalità in versione firewire (anche solo 400) piuttosto che USB dovrebbe far pensare...

Inviato:
gio nov 20, 2008 7:11 pm
da Bizio
però la velocità di tranfert è quella 400 , non sfuggi , è inutile illudersi che sia più veloce.
E' che la firewire è diventata lo standard e forse tra qualche anno andranno ad 800 di transert per il momento il mercato è stabile sulla 400 , tranne la fireface800 che è una gran bella scheda anche a livello di pre e convertitori.

Inviato:
gio nov 20, 2008 7:39 pm
da Zolfo
sulla carta l'usb dovrebbe essere addirittura più veloce della fw 400... ma poi nella realtà è ben il contrario


Inviato:
gio nov 20, 2008 7:41 pm
da Bizio
nel senso zolfuccio ???

come fà ad essere il contrario ... spieghilo...

Inviato:
gio nov 20, 2008 7:53 pm
da Zolfo
la fw è più stabile e performante... si vede la differenza sul campo quando si tratta di spostare grandi quantità di dati... come può essere appunto il trasferimento di dati da un hard disk o la registrazione di più tracce audio contemporaneamente...
qua c'è un articolo interessante... puoi vedere la prima tabella che indica i dati "sulla carta" e l'ultimo in fondo con invece i dati delle prove effettive sul campo...
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/pcopen ... =10019;CHL

Inviato:
gio nov 20, 2008 7:57 pm
da Bizio

tvumnsftb

interessante ..grazie zolfo ... ora mi hai convinto , dopo gli dò una letta approfondita.

Inviato:
gio nov 20, 2008 8:00 pm
da Zolfo

tvukdrtyb anch'io
non a caso comunque il firewire è uno standard inventato da apple
ora basta OT però... sono moderatore cazzo


Inviato:
gio nov 20, 2008 8:24 pm
da Mikedream
cmq non per forza una USB 1.1, anche la 2.0 va bene...solo che aveva letto in altri forum di recording americani che alcune schede audio danno problemi di lag o rumori di sottofondo...sottoponeteeee!


Inviato:
ven nov 21, 2008 12:21 am
da souldrum
USB=480Mbps
FW=400Mbps
Questo lo si e' sempre saputo......ma come ha detto Zolfo, FW ha una miglior gestione della banda, di conseguenza risultapiu' performante nella gestione del flusso audio/video.
@Bizio
Oltre a RME c'era mica anche Apogee che lavorava a 800?.........vabbe'.....comunque abbiamo capito la classe di prodotti che ci lavorano......


Inviato:
ven nov 21, 2008 12:29 am
da Bizio
se non sbaglio la ensamble della apogee

... solo che lavora esclusivamente col mac ...
cazzo sono dei razzisti
mike ... con la usb 1.1 non gestisci nemmeno 4 tracce


Inviato:
ven nov 21, 2008 1:39 am
da Zolfo
ma non esiste manco più la 1.1 tral'altro praticamente
mac


Inviato:
ven nov 21, 2008 10:57 am
da silvio
Guardate che la fast track pro dovrebbe essere USB 1.1
Secondo me se uno ci deve lavorare a casa e farci 2 traccie è ottima anche la USB 1.1 , il discorso diventa diverso gestendo più di 2 o 3 traccie secondo me , poi nn so!!!