Pagina 1 di 1
mettere a tempo una batteria malandata

Inviato:
ven mar 14, 2008 3:43 pm
da silvio
Alllora espongo il mio problema:
Ho registrato una batteria con cubase, ora il problema è che siccome questa è stata registrata senza click il tempo diciamo varia un pò.
Volevo portare tutta la canzone ad uno stesso tempo ma non capisco come farlo. Volevo usare il warp sample e spostare cosi tranquillamente ogmi battuta nella posizione corretta, ora questa operazione riesco a farla solo con l'editor dei campioni ma visto che cmq ho 7 traccie da tagliare in egual modo e posso farne solo una,non so proprio come fare. Non so se avete capito il concetto. Quello che avevo in mente era tipo spostare tutte e sette le traccie insieme come si fa ad esempio con il timewarp che adatta il tempo e sposta il righello , io invece volevo fare l'esatto contrario cioe adattare al tempo. Spero di essere stato abbastanza chiaro....altrimenti chiedetemi....devo risolverlo sto problema.


Inviato:
ven mar 14, 2008 3:50 pm
da Rikkos
non sono molto pratico però penso (purtroppo ma non sono sicuro) che ti tocchi editare tutto a mano tagliando o aggiungendo..
spero per te di sbagliarmi...aspettiamo cosa dicono gli esperti...

Inviato:
ven mar 14, 2008 4:21 pm
da Zolfo
prima di tutto bisogna rifare la batteria a click.... non si puà registrare senza click
poi comunque se vuoi lasciare i suoni "veri" devi tagliare e incollare tutto... non conosco altre soluzioni...
Senno devi campionare tutto e diventa una drum machine...
Però diavolo non capisco come si faccia a registrare senza click e poi porsi il problema di come mettere tutto a tempo ._.

Inviato:
ven mar 14, 2008 4:24 pm
da m4force
rifalla a tempo oppure adatti la canzone, se la batteria è in wav la vedo un pò dura a meno che non la ricostruisci tutta facendo dei pattern di suono

Inviato:
ven mar 14, 2008 7:55 pm
da cioto
Zolfo ha scritto:Senno devi campionare tutto e diventa una drum machine...
che c'entrano i suoni col tempo?

Inviato:
ven mar 14, 2008 8:17 pm
da Rik
zolfo sei una pippa


Inviato:
ven mar 14, 2008 9:22 pm
da Zolfo
veramente in quella frase drum machine è inteso come "parte di batteria che spacca il metronomo"
non so cos'abbiate capito voi...
Poi cmq se campioni metti dei suoni campionati... e quindi li puoi cambiare....
ma in ogni caso rifate sta batteria del diavolo


Inviato:
ven mar 14, 2008 9:25 pm
da cioto
ma restiamo sempre la', campionando/triggerando una parte fuori tempo, ottieni bei suoni su una parte fuori tempo
E comunque quoto, rifate le tracce che fate prima, non avete idea di quante ore di editing si possano perdere su un singolo brano... x mettere a tempo lievi inconsistenze di tempo di ordinaria amministrazione... mettere a tempo un brano fatto fuori tempo e' pura follia

Inviato:
ven mar 14, 2008 9:34 pm
da Zolfo
Si ma una volta che usi dei campioni... poi puoi metterli in griglia perfetti a tempo... (è una cosa che non ho mai fatto e mai farò per una questione di principio)
almeno io così ho sentito... poi non ci ho mai provato perchè non mi interessa!
Vabbè comunque... tutti insieme in coro: " RIFATE LA PARTEEEE"
Il giudice così ha deciso, l'udienza è tolta

Inviato:
ven mar 14, 2008 9:36 pm
da cioto
Zolfo ha scritto:Si ma una volta che usi dei campioni... poi puoi metterli in griglia perfetti a tempo... (è una cosa che non ho mai fatto e mai farò per una questione di principio)
No, l'editing e' lo stesso
E comunque avresti tracce non campionabili (come i piatti), che andrebbero tagliate, spostate, fade-ate....

Inviato:
ven mar 14, 2008 11:55 pm
da Mik0
Penso che Zolfo volesse dire che campionando i colpi, dopo puoi crearti una batteria "MIDI" da zero, con una track instrument e i suoni della tua batteria, ma al di la della scarsa fattibilità della cosa per via dell'estrema varietà dei suoni di una batteria, qui andiamo oltre la follia, è improponibile, anzi mi sa che sfioriamo l'illegalità in diversi Stati...
Oltre al taglia&cuci non ci sono alternative mi sa..
Oltretutto nel tempo in cui fai tutto sto casino, registreresti 3 volte la traccia a metronomo.
Cerca di suonare a tempo, ci guadagni prima di tutto tu come batterista.


Inviato:
sab mar 15, 2008 12:00 am
da Zolfo
La discussione ci è scappata di mano ... Lasciamo stare va

che in ogni caso parliamo di soluzioni improponibili al genere umano... a meno che silvio non sia un folle
Scherzi a parte possiamo chiudere qua sto discorso perchè rimane una cosa improponibile! Come hai già detto tu mik0 col tempo che si perderebbe potreste registrare altre 10 parti di batteria a metronomo

Inviato:
sab mar 15, 2008 9:56 am
da silvio
e no no raga...... purtroppo il batterista in questo caso non sono io , e la batteria non abbiamo piu opportunita di farla , quindi qua il discorso è o la sistemo un pò o la lascio cosi comè. Cmq è assurdo che non esista un opzione che faccia quello che dico io , cioè editare e strecciare le traccie in modo uguale..

Inviato:
sab mar 15, 2008 10:06 am
da Rikkos
quello che vuoi fare te si può fare se la traccia è "tutta" ad un altro tempo e vuoi leggermente rallentarla o accelerarla....se i colpi invece, come mi pare di aver capito, sono fuori tempo devi aggiustarli tagliando...

Inviato:
sab mar 15, 2008 11:53 am
da cioto
decisamente lasciala cosi'!

Inviato:
sab mar 15, 2008 12:54 pm
da Cesko
Faccela sentire dai.. se è proprio scandalosa non vale la pena di tenerla.. tanto vale rifarla in midi e piazzarci dei suoni decenti..


Inviato:
sab mar 15, 2008 2:04 pm
da silvio
Nono i colpi sono giusti, il problema è la canzone che varia un po di tempo e quindi bastarebbe sistemarla ma non so come farlo su tutte le traccie....tipo tiene il tempo su 80 per un po poi sale a 82 poi 83 poi e cosi via....

Inviato:
sab mar 15, 2008 2:21 pm
da cioto
Eh si immaginavo, e' proprio questo saliscendi che rende il tutto molto difficile...
Io farei cosi', imposterei il progetto al tempo del pezzo, importerei le tracce, farei un gruppo di editing in modo che non devi selezionare e tagliare ogni volta tutte le n tracce ma ti basta lavorare su una, poi taglierei man mano ora la battuta, ora le due battute a seconda di come oscilla il tempo, cofronterei con la griglia grafica i colpi, e farei un time stretch ai singoli pezzetti di song che ne hanno bisogno.
E' chiaro che per funzionare comunque serve un minimo di consistenza negli errori... nel senso... nel ritornello accelera un po' ok ma l'accelerata e' +/- immediata e resta costante fino a fine ritornello o comunque fino a un certo punto; non deve accadere insomma che accelera e rallenta lentamente.
E comunque sarebbe un tentativo perche' potresti perderci ore e poi rinunciare alla fine!

Inviato:
sab mar 15, 2008 3:47 pm
da magunda5strings
In realtà una soluzione ci sarebbe.
Ma ci vuole un sacco di tempo da perdere e anche un minimo di esperienza nel farlo.
La funzione puntatore in cubase ha altre due opzioni.
Quella che ti interessa, è di modificare la lunghezza di un frammento di traccia, stretchando anche il tempo dell'audio al suo interno.
Così facendo, poi imposti la griglia sulla velocità che ti interessa, tagli tutte le tracce di cui si compone il take di batteria, e lo "comprimi" ed "espandi" per farle quadrare nel tempo.
Non aspettarti miracoli, soprattutto se è la prima volta che lo fai.
E poi dovrai perdere molto, ma molto tempo, per trovare il punto di attacco giusto per evitare di far sentire il classico "Clip" di quando si edita una parte.
E' una tecnica che ho sperimentato anche con le voci, ottenendo risultati davvero convincenti.
Su una batteria intera sarà molto più complesso, ma teoricamente possibile.
In ambiente Pro Tools c'è anche un plug in apposito.
Si chiama Groove Agent.
Ma per operazioni così delicate credo sia meglio affidarsi alle proprie (si presume) sapienti mani che ad un plug in.