Pagina 1 di 1
SM57 o beta 58 o sm58

Inviato:
lun mar 03, 2008 4:11 pm
da P_il_musicante
SAlve
vorrei registrare la kitarra
sono indeciso se acquistare un microfono shure beta 58 (obeta 58 A,non conosco la differenza),
o un sm58,
oppure l'utima soluzione(meno economica,poiché dovrei conprare due mic) sarebbe un SM57 però affiancarlo ad un mic a condesatore (d'ambiente)
non conoscendo la differenza tra questi microfoni sono indeciso
mi potreste consigliare
mettendo in luce vantaggi e svantaggi
GRazie!!!!

Inviato:
lun mar 03, 2008 4:55 pm
da m4force
chitarra sm57 o beta 57 io ho sempre saputo così, il 58 va bene per la voce, anche se poi uno fa con quello che ha, specie a livelli medio-bassi
curiosità, come mai vuoi affiancare un mic a condensatore col 57 e col 58 no?
tra i due se non sbaglio cambia solo la durezza della capsula e relativa ricezione delle frequenze

Inviato:
lun mar 03, 2008 5:31 pm
da P_il_musicante
m4force ha scritto:chitarra sm57 o beta 57 io ho sempre saputo così, il 58 va bene per la voce, anche se poi uno fa con quello che ha, specie a livelli medio-bassi
curiosità, come mai vuoi affiancare un mic a condensatore col 57 e col 58 no?
tra i due se non sbaglio cambia solo la durezza della capsula e relativa ricezione delle frequenze
intedo affiamcare un mic a condesatore per far render meglio la registrazione con l'SM57
in alternativa molto più economica
avevo kiesto
se andassero anke bene da soli il beta 58 o L'SM58

Inviato:
lun mar 03, 2008 5:34 pm
da Shanik

Inviato:
lun mar 03, 2008 5:50 pm
da Rik
sm 57
i 58 a quanto so sono per voce

Inviato:
lun mar 03, 2008 7:27 pm
da Mikedream
sm 57, tutti i 58 sono per voce


Inviato:
lun mar 03, 2008 10:14 pm
da Zolfo
si ma la chitarra è elettrica o acustica intanto?
Se è elettrica l'ideale sarebbe un sm57 sul cono e un condesatore 1 metro dietro...

Inviato:
mar mar 04, 2008 2:55 pm
da Mikedream
o anche un condensatore sul cono si usa a volte, per la acustica ti consiglio un condensatore e basta vicino al buco della cassa


Inviato:
mar mar 04, 2008 5:36 pm
da magunda5strings
La soluzione condensatore più dinamico, sarebbe l'ideale.
Così poi misceli le due fonti in mix per ottenere il suono che desideri.
Il 58 può andare anche sugli amplificatori, la differenza è che risponde un pò di più alle basse, il 57 ha un suono già più "equalizzato".
Un'altro bel mic per gli ampli per chitarra, è lo sennheiser e-906.

Inviato:
mar mar 04, 2008 5:41 pm
da Bells * BANNED *
Tzk... ci metti un Samson CO2 a condensatore a 5 cm dal cono ed hai un risultato spettacolare!!! altro che 57!


Inviato:
mer mar 05, 2008 3:15 pm
da Zolfo
Essì... infatti tutti gli studi preferiscono un bel co2 ad un sm57


Inviato:
mer mar 05, 2008 3:43 pm
da Bells * BANNED *
Ho scritto CO2 al posto di CO1!

sorry
Gli altri possono usare anche un microfono da karaoke per registrare, per mia esperienza come becca il suono dell'ampi un condensatore (nel mio caso il CO1) è inarrivabile da qualsiasi dinamico!

tranne che dal Sennheiser E606!!
per scansare ogni possibile errore tra CO1 o CO2 piazzo la foto!
Sennheiser


Inviato:
mer mar 05, 2008 4:32 pm
da magunda5strings
Lascia perdere...
Condensatore o dinamico non danno suoni uno migliore dell'altro... danno semplicemente suoni diversi.
Ho registrato chitarre con neumann u 87 e tlm 105, Akg c 2000, c 3000 e c 414, Alesis Groove Tubes Am 62 e Sennheiser MD421 ...
Ti assicuro che il 57 non ha mai fatto brutta figura.
E in ogni caso, quando registro, un 57 avanti al cono non me lo leva nessuno.

Inviato:
gio mar 06, 2008 6:11 pm
da Zolfo
Ecco... ha già detto tutto il caro magunda


Inviato:
ven ago 29, 2008 3:19 pm
da Rik
RIUPPO
per vocE femminile meglio sm o beta 58?

Inviato:
sab ago 30, 2008 2:30 am
da Zolfo
sm58 imho ... dovrebbe dare un po' di bassi rispetto al beta che secondo fanno comodo ad una voce femminile...
il beta58 lo usa il mio cantante che ha un timbro piuttosto basso e suona da paura...
in ogni caso non sbagli


Inviato:
sab ago 30, 2008 10:31 am
da simon1990
mi sa che le differenze siano minime... comunque benchè non sia un cantante, mi piacciono molto i microfoni citati, perchè mi danno un'impressione di robustezza e di affidabilità in ogni occasione...e non mi pare poco!!!
hai provato a vedere cosa dicono sul sito shure?

Inviato:
gio mag 20, 2010 1:50 pm
da Rider63
Salve ragazzi, riuppo questo vecchio topic per porvi un problema sorto con i miei SM57. Uso questi mic per rullo, tom, timpani e specie sul timpano da 18 notavo uno strano ronzio mi sono accorto che era il "copricapsula" (se così si chiama scusate l'ignoranza) che con i suoni potenti e gravi gira su se stessa producendo "rumore" ha troppo gioco sul mic stesso e gira troppo facilmente ed infatti non tutti i miei sm57 hanno questo gioco e se li scambio ad esempio con il tom il problema si risolve sul timpano ma sul tom anche se meno spesso che sul timpano il problema ricompare. A voi è mai successa sta cosa? E come avete risolto, a parte prendere un mic nuovo ovviamente? Io pensavo ad una goccia di silicone tra copricapsula e mic per fermare questo girare su se stesso del copricapsula...ma forse la combino una cavolata, che dite? HELP ME PLEASE!!!
Grazie a tutti per l'eventuale attenzione...Loris.


Inviato:
gio mag 20, 2010 3:14 pm
da Rider63
E a quanto pare cercando nel web non sembra essere nemmeno un problema tanto recente!

Leggete qua!
http://it-comp.confusenet.com/showthread.php?t=333812
Ma perchè cavolo mi chiedo shure si perde in cavolate simili vista l'ottima qualità comunque dei suoi prodotti!


Inviato:
gio mag 20, 2010 10:51 pm
da _AngelOfDeath_
ma mettici un giro di scotch e ritorna a picchiare


Inviato:
gio mag 20, 2010 11:11 pm
da Bizio
il 57 mai dato di questi problemi ... ma come li metti ?? a contatto con la pelle ??
il microfono più è lontano .. più frequenze basse acquisisce .. percui sui timpani tendo a sollevarli di qualche centimetro.
5 sui tom
10 sui timpani
puntati verso il centro della pelle.

Inviato:
mar mag 25, 2010 2:15 pm
da Rider63
Grazie delle risposte ragazzi, sono stato via qualche giorno per questo non vi ho risposto.
Allora, no Angel se ci metti un giro di scotch il suono diventa piatto, inscatolato, perde completamente i bassi già provato. E si Bizio, ho anch'io circa 5 cm sui tom e 10 cm circa sui timpani...ho provato comunque ad inclinarli un di più vrso il centro pelle ma quel Mic rimane con quel problema. C'è un Mic in particolare infatti che come spiegavo sopra ha questo problema, per intenderci se agli altri per far girare il copricapsula devo applicare un leggero sforzo con le dita, questo con quel problema se gli sbatti adosso con il dito gira come una trottola! Non solo ha un gioco di 1mm e più anche sull'asse verticale del mic (dall'alto al basso per intenderci). Cmq ieri ho risolto, ho messo come consigliato nel forum che ho postato sopra un paio di gocce di Bostik tra il corpo e il copricapsula del mic e questo non si muove più. Ho provato stamattina in cuffia e il suono è ok ed i ronzii sono completamente scomparsi. Probabilmente si tratta solo di un difetto di fabbricazione che per quanto scocci visto che shure si fà pagare, alla fine con questo sistema abbastanza artigianale o risolto. Lo scrivo anche perchè non si sà mai capiti anche a qualcuno di voi.
Ciao a tutti sbatterai!!!
Loris Pavanati