labatteria.it

Premetto che non so se la sezione ? la pi? adatta, ma si parla comunque di software di registrazione ed editing musicale...
Vengo al dunque: stavo pensando che per utilizzare al meglio le risorse di sistema sarebbe meglio dedicare interamente un hd o una partizione di esso all'editing musicale. Il problema mio ? per? che a)non posso utilizzare uno dei 2 hd che gi? ho e b) non ho fisicamente spazio nel case per far posto ad un terzo hd.
La soluzione a cui avevo pensato ? un hd esterno con boot, appurato che si pu? fare anche se con un po' di fatica (http://www.etechs.it/howto/HA/howto-installare-winXP-su-disco-USB.php), il mio dubbio riguardava solo la velocit? del flusso dati in entrata ed uscita, ossia, in parole povere, ci sar? un calo significativo delle prestazioni dei programmi dovuta alla connessione usb2?
Attendo ansioso qualche parere...

Il flusso di dati ? estremamente pi? lento!

Potrebbe funzionare per un utilizzo a basso livello ma ho paura che, parlando di programmi di registrazione che mettono gi? a dura prova una macchina normale, non ci siano molte speranze...
Per? potrei sbagliare. Nel senso... non so se cubase (ad esempio) scrive i dati in ram e li passa su hd o se scrive direttamente su hd.
Se passassero dalla ram (in attesa di essere scritti su hd) in teoria avendone veramente tanta ma tanta la cosa sarebbe fattibile.

Pittosto che usb2 allora ? 1000 volte meglio firewire!

Vero, il problema che non so se la mia scheda madre supporta il boot da firewire... mi pare di no comunque.

@franzis: firewire: 400Mbits - usb2.0 480Mbits

@glassmoon666: io non ti consiglio di installare una partizione direttamente su un hd esterno. ti consiglio invece di usare l'hd esterno per salvare i file o al massimo come cartella temporanea per gli eventuali programmi che utilizzerai...

io uso un HD esterno per registrare.
Il sequencer ? installato su EIDE, ma i dati audio vengono salvati ed editati direttamente dalla USB2. Non ho mai accusato problemi di sorta, sebbene la cosa appaia un po' sporca.
Certo, se lo potessi evitare sarebbe meglio...

al massimo puoi ottimizzare il tuo sistema liberandolo da eventuali servizi in background inutili... su internet si trovano molti link utili...

Ok perfetto, quindi voi mi consigliate di usarlo come "deposito" ma di non utilizzare il boot, ossia di installare win in una nuova partizione eide da cui far partire i programmi e usare l'hd come banca dati per file, sample e compagnia. Il che risulterebbe pi? comodo anche se dovessi portarlo in giro e usarlo su altri pc... Ho capito bene?

@ Mik0: mi sembrava infatti di aver letto nella tua guida alla registrazione che usavi un hd esterno... meno male, non sono completamente rincoglionito...!!

No infatti, registro regolarmente fino a 8 tracce per volta via USB2, e per il momento regge. A patto che l'OS gi? di per se non sia troppo appesantito credo (io uso una versione modificata di Windows 2000 Pro SP4). Per? ripeto, si potesse evitare sarebbe meglio.

Comunque s?, per il sistema operativo (se ? per fare audio) conviene che lo installi sul disco interno.

Ciao!

grande mik .. win2000pro ? il meglio

cmq: firewire 800 ? ancora meglio di usb (e chiaramente di firewire 400!!)

chiaramente firewire ? meglio dell'usb 2.0.. ma per ora c'? solo su mac

A volte vi fate dei problemi veramente assurdi... non stiamo parlando di usb1 ma di usb2/firewire.
400Mbit/s sono 50Mbyte/s.
Una traccia audio mono a 44.100 16 bit richiede circa 75 kb/s di dati. Ammesso che di tracce dobbiate registrarne 20 in parallelo basta un flusso di dati da un mega e mezzo al secondo per stare tranquilli.
Io registro da anni a 18 tracce su un disco esterno firewire autoalimentato da 2.5" a 5400 rpm.
Se invece il problema e' quello di avviare l'intero os dal disco esterno allora le preoccupazioni potrebbero essere lecite: ti consiglio di usare l'hd solo per i dati audio, e di avviare os e sequencer dall hd che usi di solito, magari dai una bella pulita al sistema.

YtseDrummer ha scritto:@franzis: firewire: 400Mbits - usb2.0 480Mbits

Oops... Abituato col mac avevo fatto i conti con la firewire 800...

@cioto: io infatti stavo pensando al caso del boot del sistema da hd esterno. Ovviamente se si tratta solo di scrivere dati il problema non si pone.