labatteria.it

nessuno ha mai parlato di questa scheda ..
(aspetto soprattutto i commenti di Mik0, che se ricordo bene ? un forte sostenitore della digidesign )

L'ha appena presa Stefano, il mio chitarrista, ma credo l'abbia usata pochissimo.
Gli faccio presente il topic

mi farebbe piacere sentire cosa ne pensa
fallo postare

wel?,
si, l'ho presa da poco

Per quello che ho potuto testare ha dei discreti preamp con filtro per bassi sotto i 90hz e il selettore mic/line sui primi 4 canali che ti permettono di cablare comodamente mic e linea senza staccare e attaccare connettori
Non mi piace che ha il pulsante dell'accensione della phantom sul retro......non ? molto comodo

Ha un interessante tasto "mono" per l'ascolto mono in cuffia....pu? servire per sentire come si sentir? il mix su un ampli mono e il tasto mute per le monitor

Poi ha il selettore -10 + 4db per gli ingressi di linea, l'espansione adat e spidif......insomma ? una buona scheda con cui si possono raggiungere senza troppi intoppi i 16-18 canali in registrazione

Ovviamente ha il vantaggio dalla sua parte di supportare e avere insieme Pro tools LE...e ricordatevi che Pro tools LE non ? uguale a Pro tools M-powered (cosa che non tutti sanno). Le funzionalit? sono identiche....ma sull'LE girano plugin che non si possono avere sull'm-powered....il che non ? poco visto che i plugin fanno la vera differenza

Cosa importante sono i driver
La digidesign non si appoggia assolutamente ai driver windows-mac...il che a mio avviso l'ha resa un p? + stabile delle sue concorrenti firewire.
Personalmente sono rimasto deluso da molte schede....che si sono rivelate un fallimento nei driver e connessione firewire (Tascam - Focusrite - Apogee - m-audio).....non spendo i miei soldi per avere una scheda che fa le bizze per sentirsi....o che se colleghi una periferica firewire in cascata....fa collassare il bus.
Fin'ora in ambito driver mi sento di salvare MOTU su tutte.....e digidesign. Non ho provato RME, ma credo che anche questa si salvi

Arrivando al prezzo.....non costa pochissimo.....infatti paragonata alle altre dellastessa fascia......direi che costa quei buoni 300-400 euro in +, ma va considerato che c'? anche Protools compreso.....quindi tutto sommato.....ci sta

Altre info?

grande stefano ..
se ho bisogno di altre info, scrivo qui .. perci?, bazzica un p?

sono un sostenitore ma per sentito dire purtroppo... non ci ho messo le mani sopra, per inciso, perci? le impressioni del buon progtox sono ben pi? interessanti delle mie.

Aggiungerei anche un altra piccola opinione che tante volte dai sostenitori protools non si sente dire xk? sono di parte

Alla Digidesign sono stati ben attenti a togliere fra Protools LE e Protools HD delle funzioni.....moooooolto interessanti come la possibilit? di importare i settaggi dei plugin a "traccia" fra un progetto ed un altro.....la possibilit? di sentire la registrazione precedente mentre si sta andando in rec in un nuovo take ma non si ? ancora spinto il tasto "rec"....le max 32 tracce in riproduzione espandibili con 500 euro a 42 e altri piccoli-grandi particolari che non vengono spesso citati

Apparte questo passano 8000 euro fra un protools LE e un HD.....quindi credo che per la qualit? del sequencer e plugin che sono sempre Protools....quelle limitazioni .... possano essere superabili

ah, un altra cosa....se passate da qualsiasi sequencer a protools non dimenticate che utilizzerete in media il 40% di cpu in + per fare le stesse cose!

ste, una domanda ..

mettiamo caso che ho la versione 7.1 di protools LE;
mi compro l'upgrade (originale) alla 7.3, pagandola 45euro (o quello che ?) .. ora: questo upgrade ? universal binary? (funziona su Mac con architettura intel?)

Si,dalla 7.1.1 sono tutte Universal Binary
Solo i plug in potrebbero essere powerpc.....ma sul sito digidesign ci sono tutti gli aggiornamenti scaricabili......tanto i plugin non free si autorizzano con ilok....quindi o li hai comprati......o li hai comprati....e cos? non si fanno grossi problemi !

ehmm .. com'? sta storia dei plugin?
non conosco iLok, parlare di Mac con me equivale a parlare del nuovo testamento ad un ateo.

forse mi sbaglio, ma protools le mi sembra la jaguar dei poverelli... ; ho l'impressione che la digidesign per vendere ad una fetta di mercato pi? ampia e bassa a livello economico, che quella nostra (molti squattrinati che amano la musica e la registrazione), dia un sistema protools limitato quale ? quello LE, che non ha nulla o pochissimo a che vedere con quello HD (come giusto che sia date le migliaia di euro di differenza). Molti utenti su altri forum che ho consultato riguardo questa epica questione, pensano che Cubase e Logic siano allo stesso livello se non superiori in questo contesto a protools.
Forse uno dei pochi vantaggi e che il software Le ti prepari e abitui alle funzioni fondamnetali, che sono quelle che utilizzerai un giorno sul sistema Hd quando vincerai al superenalotto...

L'ilok ? una chiavetta usb che funziona su windows come su mac e serve ad autorizzare plugin a pagamento di varie case produttrici come digidesign, waves e altre

Riguardo la storia di Protools per poverelli......? ovvio che stiamo parlando di una versione limitata sia perch? costa 1/32 sia perch? l'architettura costruttiva di protools lo rende + pesante degli altri software poich?, a detta di quasi tutti, ha una filosofia diversa.....che lo rende secondo molti...migliore.....ma al tempo stesso pi? pesante. Con pro tools hd questo problema non si nota poich? usa le sue costosissime DSP interne....e quindi non si hanno problemi a caricare tracce e plug in....con Pro tools LE il problema invece c'?....infatti mi son ritrovato a mettere in crisi un macbook pro con 2 gb di ram.....cosa che non mi era mai riuscita

In generale lavorare con pro tools LE o m-powered fa si che se un giorno si voglia fare il grande passo ad HD.....sia pressocch? indolore! Senza dubbio per? con 1000 euro ci si pr? comprare logic pro....che non ha nessuna limitazione.....moltissimi plugin ed ? molto ottimizzato come prestazioni....
La qualit? ? differente per?.....e ve lo sta scrivendo una persona che per non so quanto tempo ha usato Logic pro e lo ha osannato. ? decisamente completo....? su questo non si discute, x? la qualit? sonora dei processamenti non ? bella come quella di pro tools (escluso il reverbero spacedesigner che ? veramente grandioso) che ha dalla sua parte una gestione dell'arrange molto + intuitiva, veloce, flessibile ed ordinata

Ci sono delle limitazioni, questo ? vero....ma con 1000 euro circa la digidesign ti da una digi002 rack e pro tools le....che non ? un software giocattolo come la versione limitata di logic (la express)
Non ? l'HD questo ? vero.....ma cmq l'HD pur volendo....non lo puoi nemmeno utilizzare sui portatili....

p.s. alla fine me lo prender? L'HD.....mi vender? la macchina......ma me lo prender?

p.p.s. non parlo di cubase....xk? non l'ho mai digerito

io sto benissimo adesso con la fratellanza tra: WindowsXP su P4, Presonus e Cubase

tutto perfetto, mai un intoppo! nn penso di cambiare nulla per un bel p?!
sicuramente protools ? diverso rispetto al cubase, ma i principi di funzionamento sono quelli! mixer, automazioni, plug-in in mandata o in insert,ecc ecc ecc....
secondo me se tela cavi su una piattaforma, tela puoi cavare anche su tutte le altre (previa familiarizzazione!! )
PEACE!

per stefano:

mettiamo il caso che mi comprassi una digidesign 002r usata, con protools versione 6.9.
compro l'upgrade originale alla versione 7.3
ci sono problemi con la registrazione ? oppure con l'upgrade viene effettuata una nuova registrazione e quindi posso godere degli aggiornamenti ?

cosa intendi per "godere degli aggiornamenti" ?

se intendi la possibilit? di utilizzare i plug in free digidesign nuovi.....la risposta e si
se intendi la possibilit? di utilizzare i plug in del pacchetto ingnition per esempio che regalano ora insieme ai sistemi LE......allora la risposta e no

mi ? arrivata la digidesign 002r factory

problema: sul mio portatile ho l'entrata S400, andrebbero bene dei cavi come questo
per? il cavo fornito nel pack ? questo

.. come faccio ?

facile, compri il cavo che va bene per l'entrata del tuo portatile!

guarda anche su internet, basta che scrivi "cavo usb" e trovi tutti i tipi esistenti!

................

io volevo soltanto dirgli che esistono in commercio quei tipi di cavi...

per quella scheda devi per forza usare un cavo 6 pin - 6 pin credo...

occhio che io ho non ho potuto usare la mia tascam fw1804 sul portatile (usavo una scheda pcmcia per?) per una questione di banda firewire... infatti col la pcmcia mi avevano dato un cavo 6 pin - 4 pin...

si, ho comprato il cavo giusto e funziona
si apre una nuova era .. altro che cubase e il mixer attaccato direttamente al portatile nella sua presa mic

e bravo e bravo!

per? protools ? veramente un casino
sar? dura ambientarsi !

Boh...
Io uso Nuendo, e nello studio dove sto andando a lavorare c'? il PT HD... non ? che ci siano tutte ste grandi differenze... alla fine le funzioni che devono esserci sono sempre quelle!
Magari ti cambia il nome, o la posizione del comando...
Ma le cose sono sempre quelle!

Ovvio che poi su una scheda audio da 18000? una differenza di suono debba esserci!

Per? (e non me ne voglia nessuno)a me il pro tools, come software, sta proprio sui coglioni!

E poi quoto a pieno il discorso di wave pro studio...
E personalmente, non cambierei mai una Motu 2408mk3 (magari con digital performer) con una digi002 giusto per avere lo sfizio di dire di lavorare su pro tools.


Poi, ovviamente, ? un'opinione personale e ,in quanto tale, opinabile.

? chiaro magunda, non ti condanna nessuno x ci? che hai scritto

parlando un p? in giro e tirando le somme, ormai quasi tutti gli studi hanno protools e pertanto diventa uno scherzo prendersi i progetti e salvarli per poterli lavorare. ? un gran vantaggio!

Si... ma puoi aprire anche un progetto di cubase su pro tools, se hai creato anche un file omf (se non ricordo male il nome).

E se non sbaglio puoi anche fare il contrario, sempre se i pogetti sono stati creati in partenza in modo da permettere questa compatibilit?.

Ovvio che tutti gli studi abbiano pro tools, ma la scelta ? dettata dall'hardware (parliamo di sistemi HD3 come la 192) non credo dal Software.

Provate a sentire una registrazione fatta con quella scheda e capirete anche il perch?!

I convertitori fanno letteralmente impressione!

Per?... prima di affermare la supremazia indiscussa di Digidesign sull'hardware, aspetto ancora di poter sentire un prodotto realizzato con una scheda RME o MOTU opportunamente dotata di convertitori esterni Apogee...

Se anche allora la 192 rimar? qualitativamente superiore, mi piegher? al regno dello standard in studio...

(sar? questa mia antipatia anche dettata dal fatto che l'azzurro delle schede e i colori pastello del SW mi stanno sul ca**o?)

i 18000 euro......che poi sono 12600 circa per l'hd3 (un hd2 da 10000 circa....va + che bene!!) a cui bisogna aggiungere convertitori e preamplificatori.......cmq li spendi per le schede DSP.....non per i convertitori che costano relativamente poco.....

la scheda con i/o sta "solo" 3600?.....che non ? IMPOSSIBILE come prezzo, e lei insieme ai preamplificatori assolutamente non digidesign.....ti fanno il suono

Questo altro non fa che convincermi ancor di pi? che un HD 192 di MOTU potrebbe essere un'ottima alternativa!

Il discoso dei pre era dato per scontato...

Ovvio che la cassa in studio viene spettacolare non solo per la scheda.
L'ISA 440 a cui ? attaccata credo faccia la sua parte!