Pagina 1 di 2
auricolari shure

Inviato:
sab nov 25, 2006 5:47 pm
da tetracampioni
ciao a tutti,
sono andato in un negozio ed ho visto dli E2, E3, E4 e E5. a parte i prezzi che salgono esponenzialmente fino a ben 435euro per le E5, partendo da 90 per le E2, una volta che me ne sono comprate un paio...come si amplificano? o meglio, per lavorare al 100% di cosa hanno poi bisogno? quanlcuno di voi sa dirmi qualcosa? chi di voi ne ha uno dei modelli shure e sa dirmi qualcosa di pi??
grazie a tutti

Inviato:
dom nov 26, 2006 10:35 am
da magunda5strings
Credo necessitino di un'ampli per cuffie.
Se non ci sono particolari esigenze, basta l'uscita Phones del mixer.

Inviato:
mar dic 05, 2006 12:55 pm
da FranZis
Se l'udito non ? gi? fottuto gli E2 non necessitano di alcun ampli in quanto sono piuttosto isolanti.
Li puoi usare attaccandoli direttamente al metronomo (sempre che questo abbia un buon volume di uscita tipo il TAMA RW105) oppure ovviamente con un sistema in-ear monitor o anche prendendo semplicemente l'uscita cuffie di un mixer.

Inviato:
mar dic 05, 2006 12:59 pm
da Linus62
David se fai SEARCH se ne e' gia parlato di questi Shure..


Inviato:
mar dic 05, 2006 1:18 pm
da blackash
Io uso gli e2 dal vivo collegandoli all'uscita cuffie di un piccolo mixer che tengo a fianco alla batteria, per gestire il click del sequencer e l'aux che mi arriva dal mixer principale.
Non c'? bisogno di nessun amplificatore, chiaramente non vale la pena di spendere 90 euro per suonarci a casa col metronomo, sono l'ideale da usare come in-ear monitor dal vivo.
Avevo aperto un topic con una recensione bella dettagliata
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ight=shure

Inviato:
mar dic 05, 2006 1:23 pm
da tetracampioni
ciao linus, ho letto un sacco di cose ma soltanto sulle E2, le altre non le compra nessuno pare. e quindi la differenza in fatto di amplificazione. forse qualcosa mi sono perso ma se avessi letto qualcosa del genere non l'avrei richiesto. ci faccio sempre caso...lo so che ripetere i post ? inutile. per esempio....le E5 credo abbiano bisogno di un buon amplificatore...che magari costa pi? delle cuffie stesse. quindi prendermi degli auricolari a 400 euro e poi doverne spendere altri 400 per farle andare mentre le E3-E4 potrebbero funzionare senza...c'? una bella differenza!!! il problema ? che non capisco cosa siano gli ohm e tutto il resto.
se volete e qualcuno ci capisce qualcosa vi copio tutti i dati tecnici

Inviato:
mar dic 05, 2006 1:28 pm
da Linus62
Gli ohm sono gli indicatori dell'impedenza..se non dico una caxxata indicano a parita' di volume applicato quanto volume generera' quel tipo di "trasduttore" (altoparlante)
@ blackash : ci sta solo un tipo di auricolare sull'E2 quando lo compri oppure 2 o 3 forme configurate x i diversi padiglioni auricolari da poter montare a piacimento ?
(non so se mi sono spiegato..tipo le cuffiette Turbosound di Acustica con 3 diverse forme in gomma)
up:scusa black, ho letto il post tuo, era gia scritto li,ci sono diversi adattatori.


Inviato:
mar dic 05, 2006 1:48 pm
da tetracampioni
questi i dati tecnici...
E5
? Universale a due vie
? Doppio driver Low Mass/High Energy?
? Sensibilit? (ad 1 KHz) 122 dB SPL/mW
? Impedenza (ad 1 KHz) 110 ohm
E4
? Universale
? Singolo driver Low Mass/High Energy?/Tune Port
? Sensibilit? (ad 1 KHz) 109 dB SPL/mW
? Impedenza (ad 1 KHz) 29 ohm
E3
? Universale
? Singolo driver Low Mass/High Energy?
? Sensibilit? (ad 1 KHz) 115 dB SPL/mW
? Impedenza (ad 1 KHz) 26 ohm
E2
? Universale
? Singolo driver High Energy
? Sensibilit? (ad 1 KHz) 105 dB SPL/mW
? Impedenza (ad 1 KHz) 16 ohm
....qualcuno sa leggere sti geroglifici e trarne indicazioni?

Inviato:
mar dic 05, 2006 1:53 pm
da cioto
Gli ohm indicano si' l'impedenza, tuttavia ricordate che a impedenza maggiore corrisponde volume minore.
Quindi gli E5, ad alta impedenza, richiedono piu' amplificazione rispetto agli altri.

Inviato:
mer dic 06, 2006 12:51 am
da Roger-It
info di servizio: a mediaworld, dal 2 al 16 dicembre, stanno vendendo a 79euro le E2C !
cmq .. ho le E3C e sono fantastiche

sento benissimo, soprattutto con gli inserti in poliuretano (quelli gialli), li schiacci, li metti nelle orecchie e si espandono,tappando cos? l'orecchio isolandoti al massimo !

Inviato:
mer dic 06, 2006 1:25 am
da cecco.ivo
@Linus62 quello che dici tu sono i dB (sensibilit?), ovvero indicano l'intensit? del segnale acustico con un determinato segnale d'ingresso:
in questo caso ad esempio (sempre che valgano per le cuffie le stesse propriet? delle casse) le E5 hanno sensibilit? 122 dB SPL/mW, mentre le E2 hanno 105 dB SPL/mW (entrambe misurate ad 1kHz, che ? la frequenza dove genericamente i diffusori hanno la maggior resa), questo vuol dire che a quella potenza (1 mW) le E5 hanno 17 dB di + delle E2 che per le propriet? logaritmiche dei dB implica che per aver la stessa potenza che hai con 1mW sulle E5 devi mandare oltre 40 mW alle E2.
Naturalmente, come dice Cioto, bisogna anche tenere conto dell'impedenza per quanto riguarda il segnale effettivo in ingresso sulle cuffie
comunque tutte le spiegazioni sulle differenze in dB ecc. mi pare fossero spiegate bene su wikipedia.
EDIT: ecco qu?
http://it.wikipedia.org/wiki/Decibel
RIEDIT: controllando i vari modelli di cuffie mi sono ricordato che anche l'impedenza ? tutto tranne che lineare, quindi anche l'impedenza che sembra pi? alta nelle E5 potrebbe in realt? essere alta perch? hanno la frequenza di risonanza vicina ai 1000 Hz.
Detto questo vado a letto.

Inviato:
mer dic 06, 2006 2:48 am
da tetracampioni
scusate l'ignoranza ma faccio ancora fatica. se qualcuno ha la pazienza vorrei sapere in pratica, cio? detto a parole"non tecniche"la differenza tra le cuffie. ad esempio: con le E5 ci vuole l'amplificatore per forza per? poi senti molto meglio perch? copre tutte le frequenze udibili...oppure le E3 non hanno bisogno ampli ma sicuramente senza si sentono meno delle E2, a parit? di volume...ecc...ecc...
oddio ? anche vero che la differenza di prezzo ? talmente alta che ? strano che le E2 possano far meglio delle E5 per? c'? da considerare l'ampli quindi qualcosa pu? esser detto credo
notte

Inviato:
mer dic 06, 2006 8:18 am
da Linus62
Quindi cecco.ivo e cioto,se uno compra una cuffia a alta impedenza oppure una a bassa impedenza, cosa andra' a influire all'atto pratico ?
Piu' alto e' il valore impedenzometrico piu' e' il volume"frenato" dalla cuffia??
cioe' piu' sono alti gli Ohm piu' avra' basso volume ??
tipico esempio la Akg 141 esiste in versione STUDIO e MONITOR..
io ho la monitor e credo siano 600 Ohm...se avessi l'altra che differenze avvertirei?
AHH!!! Miko!!! dove sei ??? vienici a illuminare! (perlomeno a me

)

Inviato:
mer dic 06, 2006 11:35 am
da cioto
L'ho gia' detto, ad impedenza maggiore serve maggiore gain per percepire lo stesso volume.

Inviato:
mer dic 06, 2006 12:31 pm
da albystarvation
Premetto: post prolisso. Molto.
Dunque, impedenza e volume...
Prima cosa: le cuffie ( come tutti gli altoparlanti) convertono energia elettrica in suono.
L'energia di una corrente elettrica si chiama 'potenza' e si misura in W come quelli delle lampadine o delle stufette ( so che non e' proprio corretto, ma approssimiamo, ok??).
Ogni volta che si converte qualcosa, c'e' una perdita di energia. La capacita' di convertire energia elettrica in suono sprecando meno potenza possibile si chiama 'efficienza'.
Una cuffia che con 1 milliwatt di potenza in ingresso, genera 112 Db di suono, fara' , a parita' di segnale in ingresso nella cuffia, meno volume nelle orecchie di una che con lo stesso milliwatt genera 115 Db.
Quindi, in ordine crescente di sensibilita' la classifica e': ultime E2, poi E4, E3 e prime le E5.
Bisogna considerare anche che il volume in cuffia lo sentiremo tanto piu' chiaramente quanto saremo isolati dai rumori esterni, quindi magari le E2,che pompano poco, pero' sono isolantissime quindi sembra che siano piu' forti come volume delle E5 8 pero' non abbiamo i dati di isolamento delle varie Shure).
L'Impedenza, invece, sta a significare quanto la cuffia e' predisposta a 'succhiare' dal mixer, o ampli che vi collego. Piu' l'impedenza e' bassa, piu' la cuffia cerchera' di succhiare, e questo aumenta la potenza che la cuffia assorbe, e quindi puo' aumentare il volume. Attenzione, pero' perche' un'impedenza troppo bassa fa si' che il mixer non sia in grado di fornire tutta la potenza e questo si manifesta in una riduzione del volume ed in una attenuazione delle basse..
Mi sentirei di dire che l'impedenza alta delle E5 serve proprio a questo: a garantire che verranno pilotate al meglio da qualunque cosa, dal mixer all'iPod senza problemi. Le altre, invece, e' meglio che le colleghiate ad un piccolo ampli per cuffia, se volete raggiungere il massimo della qualita'.
spero che serva,
alberto.

Inviato:
mer dic 06, 2006 2:00 pm
da cioto
Eccome


Inviato:
mer dic 06, 2006 3:13 pm
da Mikedream
l'impedenza ? la resistenza della corrente alternata (o immaginaria), perci? come dice cioto, se si succhia pi? corrente per avere lo stesso volume devi dare pi? corrente in ingresso


Inviato:
mer dic 06, 2006 3:16 pm
da Mik0
albystarvation ha scritto:Premetto: post prolisso. Molto.
cut
spero che serva,
alberto.
Grande!!!
PS: Come ho detto a Lainus, non sono in grado di aiutarvi su questi concetti strettamente elettronici, anzi, leggevo questo thread proprio per imparare qualcosa piuttosto che insegnarla.

Sorry!

Inviato:
mer dic 06, 2006 3:33 pm
da Fischer344
Vorrei sapere da chi le ha, se gli inEar E3C hanno una specie di limiter interno, cio? se ci possono proteggere da eventuali e non rare scariche o volumi sballati che all'improvviso potrebbero friggerci le orecchie. Ho gi? un orecchio mal preso e non vorrei fottermi anche l'altro cos? presto.
Sono convinto che tra un sordo e un cieco sia pi? triste il sordo

Inviato:
mer dic 06, 2006 3:57 pm
da tetracampioni
grazie alberto, sei stato illuminante! vi posso solo dire che il livello di isolamento ? lo stesso in tutti i modelli. e posso anche dire che
prodotto+ Prezzo IVA Inclusa
SHURE
E 2 85,00 Euro
E 3 168,00 Euro
E 4 250,00 Euro
E 5 435,00 Euro
a sto punto bisogna fare il conto e vedere il miglior rapporto qualit? prezzo. consideriamo anche che in america i prezzi sono quasi dimezzati e le spese di spezioni intorno ai 22 dollari, vista la leggerezza degli oggetti

Inviato:
mer dic 06, 2006 4:12 pm
da Mikedream
si, appena arrivano in italia ovviamente da pagare tasse e dazio doganali, non dimentichiamoci, che ammontano intorno al 22%
(20 di tasse e 2 di dazio doganale

)

Inviato:
mer dic 06, 2006 4:45 pm
da tetracampioni
non sempre, dovessero tassare ogni migliaia e migliaia di oggetti provenienti dall'america saremmo finiti noi e disperati loro che non ce la farebbero mai. l'importante ? che non sia assicurata(da l? vedono il valore effettivo da poter tassare)...per? ci pu? essere il rischio di perdere la merce. oppure assicurata con scritto GIFT...se non sbaglio.

Inviato:
mer dic 06, 2006 4:51 pm
da FranZis
Ragazzi capisco che ci saranno alcune sfumature di qualit? tra gli E2 e gli E5 tipo la gestione delle basse frequenze (probabilmente con gli E5 sembrer? di avere un subwoofer impiantato nelle orecchie), per? parlare di differenze sostanziali tra i vari modelli ? un po' come discutere del sesso degli angeli.
Voglio dire... gli E2 sono gi? un prodotto di altissima qualit? e a mio parere per il servizio che devono fare (in-ear monitor se non addirittura metronomo) sono gi? fin troppo.
Insomma... 350 euro di differenza tra gli E2 e gli E5 non credo siano accettabili soprattutto se questi auricolari sono collegati a una merdosissima uscita di un mixer o a un radio-trasmettitore.
Anche se ci fossero delle differenze secondo me all'atto pratico sarebbero percepibili solo se fossero collegati a un impianto audio da 50.000 euro...
Se la fonte del suono non ? pi? che perfetta hai voglia a percepire differenze tra un auricolare da 90 euro (e quindi di fascia gi? decisamente alta) e uno da 400...
Tutto questo ovviamente IMHO.
Comunque molto interessante sta discussione!


Inviato:
mer dic 06, 2006 5:13 pm
da Fischer344
nessuno sa dirmi qualcosa ?

Inviato:
mer dic 06, 2006 5:29 pm
da FranZis
Mi sembra molto difficile che lo abbiano Fischer. Di solito il limiter si trova solo sui ricevitori degli in-ear monitor.
Per? non vorrei dire una boiata. Non ne sono sicuro al 100%.

Inviato:
mer dic 06, 2006 6:10 pm
da Fischer344
cosa intendi per ricevitori ?
quellli tipo radio microfoni ?

Inviato:
mer dic 06, 2006 6:20 pm
da FranZis
Si esatto.
Non so se esistano in-ear monitor non radio (non ne ho mai visti/usati).
In ogni caso per ricevitore intendo la "scatola" dove ci attacchi gli auricolari che sia wired o wireless.
Di solito quella contiene il limiter che per?, purtroppo, viene spesso disattivato in quanto consente un volume di uscita decisamente troppo basso quando ci si trova in determinate situazioni (anche se settato al massimo).

Inviato:
mer dic 06, 2006 7:51 pm
da tetracampioni
per quello che ho letto fin qui ho capito:
1. gli E2 funzionano gi? benone
2. per far funzionare al 100% gli E5 ci vuole di chiamare la NASA
3. la NASA non usa messenger o skype ma solo telefoni normali quindi chiamarli mi costa 64 euro al minuto
4.gli E3-E4 non esistono...sono solo nella nostra mente perch? non avrebbe senso andare da 2 a 5 senza 3 e 4
5. mi prender? gli E2

Inviato:
mer dic 06, 2006 8:10 pm
da nellob
come non quotarti tetra


Inviato:
mer dic 06, 2006 8:17 pm
da tetracampioni
la prima volta che vengo "quotato"....che emozione....ahahahah!!! spero di valere quanto le E5...ah ah ah!
tra poco apro un altro topic che mi so comprato 2 microfoni AUDIX...dicono siano eccezionali....vi dir? che ne penso.....sempre che arrivino dall'"amata" america!!!!