labatteria.it

Salve ragazzi, naturalmente la mia ? una scelta che dovr? fare, per la mia voce, essi perk? oltre a suonare la batteria canto come seconda voce..
adesso dopo aver orientato la scelta su due microfoni, vorrei chiedervi il parere su quale sia il migliore, certo sempre a livello personale e i pareri sono sempre graditi...
come da topic sm 58 o beta 58????? la differenza ? di cinquanta euro, il beta 58 ? pi? caretto..

poi ho notato che il beta 58 a differenza dell'altro ? supercardioide l'altro invece ? cardioide...
un altra cosa l'sm 58 ? unidirezionale mentre nell'altro nn c'? scritto nulla al rigurado, spero sia sottointeso..
grazie anticipatamente per le vostre risposte..

Beta58, se puoi spenderli quei 50? in pi?!

E' pi? presente, pi? preciso e, essendo supercardioide, ? pi? consigliato all'uso dietro una batteria...
Posizionandolo attentamente, si possono evitare parecchi rientri!

hmm, quindi la caratteristica del supercardioide ? quella di evitare i rientri? allora questa ? un altra nota positiva a favore del beta 58..
qualcun'altro ha esperienze riguardo questi due microfoni, o consigli??

io so il contrario, cio? che il beta ha pi? rientri
io infatti quando canto e suono uso sempre l'sm58, purtroppo non riesco a posizionarlo in modo ideale e lo metto di lato, cos? che quando devo cantare devo girare un p? la testa verso sinistra.

Io uso l'archetto e sto in una botte di ferro.
F? parecchio Britney Spears, per? sti cazzi!

Anche io uso l'archetto, ma i fonici mi maledicono ogni volta perch? la sbattera rientra troppo! Per? ? troppo comodo!

Roger-It ha scritto:io so il contrario, cio? che il beta ha pi? rientri.

Guarda... il diagramma polare parla chiaro.
Se ? ipercardioide, vuol dire che la ripresa laterale ? minore.

Poi... che dirti?

hmmm anch'io una volte per un live ho usato un sm 58, e qualche rientro c'?ra...
l'ho posizionato come te roger, sulla sinistra perch? anch'io nn trovo sistemazioni migliori, infatti se mentre canto devo fare passaggi usando il timpano mi viene difficilotto e li faccio senza guardare il timpano...
la soluzione ideale sarebbe averlo all'altezza della fronte che pende giu proprio dall'alto, ma l'asta che ho nn me lo permette..
il beta 58 nn l'ho mai provato, proprio per questo chiedo consigli, certoci? che dice magunda ? abbastanza logico, il beta ? supercardioide l'sm ? cardioide quindi dovrebbe avere meno rientri...
mi s? che prender? il beta.. se qualcun altro ha esperienze dirette mi faccia sapere ..

Dipende dall'archetto. Io ho uno shure monodirezionale che non mi d? alcun fastidio con i rientri, anzi. Ci sono pi? rientri nell'SM58 del cantante che nel mio archetto.

Non so che archetto ? perch? nn ? mio, me lo presta il mio cantante... cmq sicuro ? uno Shure, modello... boh!

Il mio dovrebbe essere il WH30XLR. E' la versione economica del modello parecchio pi? costoso wireless dato che il mio ha il connettore cannon e non la trasmittente. E' di una comodit? immensa e sono liberissimo di fare quel cazzo che voglio mentre canto. L'unico difetto ? che quando non devi cantare devi stare completamente in silenzio (e a me la cosa risulta avvolte difficile XD).

asuhahashau eh si questo ? vero con un archetto bisogna cucirsi la bocca, uno come lars ulrich per esempio potrebbe anche smettere di suonare la batteria e lasciar fare tutto alla sua bocca.. buasashush

guarda io li ho usati entrambi e quoto quello che dice roger-it meglio sm 58 risparmiati quei soldi che non son o i 50 euro che fanno la differenza sui microfoni