labatteria.it

Ebbene si la dw ha deciso di integrare nei fusti dei suoi preziosissimi tamburi i microfoni eliminando quindi il bisogno di astine e controastine varie

la cosa ganza ? che gi? in questo forum un utente di cui non mi ricordo il nome aveva gi? portato a termine tale impresa...Zio Fester sarebbe bastato un bel brevettino sull'idea e a quest'ora la dw avrebbe rosicato!!!


lo chiamano may system, daquanto ho capito loro ti danno una clip all'interno del fusto con applicato un microfono di tua scelta...ovviamente sono tutti mic super costosi...

http://www.dwdrums.com/may/

Beh bella cosa, la Dw ci sa fare

Non ? che "lo chiamano" may system.. la May ? l'azienda che produce il supporto, che DW ha incorporato.
Non ? la prima comunque, e anzi, la cosa ? assai vecchia, oltre che opinabile da un punto di vista strettamente tecnico.

http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=5080

come mai? troppe vibrazioni che raggiungono la capsula?

S? anche per quello.
Ma soprattutto, se per la cassa ? una cosa normale, per un tom, una microfonazione interna ? quantomeno opinabile. Va molto a pareri, qui se ne ? parlato molto:
http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=11054

son 20 anni circa che c'? questa cosa, la usano in tanti, simon phillips uno degli affezionati

ho visto jordison microfonare i timpani cosi...l'orange county che fa robe custom piazza i microfoni nei fusti da 10 anni...

Mi stavo chiedendo... ci sono molti modi di microfonazione dei fusti... in particolare i tom: ci sono alcuni che prefersicono il morsetto sul tmaburo, altri che, per diminuire le vibrazioni li attaccano ad aste, altri infine che li piazzano nel fusto come descritto in questo e altri topic... La domanda che mi sorge ?: la preferenza del microfono su asta rispetto ad un microfono aderente al fusto (dentro o fuori) va solo a gusto oppure comporta anche una maggior durata di vita del mic?

sicuramente un microfono interno lavora sempre anche quando non serve mentre se riposti nelle rispettive confezioni"iisolate"i microfoni riposano molto di pi? e questo comporta un usura minore oltre il fatto che dentro tamburi sono sballottati durante il trasporto e ben si sa quanto male fanno i colpi ai mic.

Bisognerebbe provarli, non mi esprimo. Certo che l'idea di dover smontare le pelli per spostare i mic non mi pare esaltante...

probabilmente sono pi? utili in uno studio di registrazione... batteria fissa, perdi una giornata intera a settare tutto e poi lasci cos? com'?.

Per altri ambiti sono da bocciare... a meno di non possedere dei bei valigioni in metallo belli imbottiti per ciascun tamburo.

E anche in studio presentano i loro limiti, secondo me!
La posizione dei mic influenza il suono finale... dubito che esista un suono che vada bene per pi? di un genere.

Diciamo che ? una bella trovata, ma che le sue finalit? pratiche sono limitate a poche situazioni!

Sul sito invece ho visto quel rullante con "equalizzatore acustico" che , se fossi batterista, non mi farei mancare per nulla al mondo!

Al contrario: una batteria cos? microfonata va bene per i live.
In studio hai una sala insonorizzata e non corri il rischio di prendere "ritorni" di altri strumenti.
Invece dal vivo pu? far risparmiare un sacco di tempo (? una rottura montare "l'ambaradan" ogni volta) e problemi (in teoria non dovrebbero esserci molti suoni d'ambiente).

In qualsiasi caso la soluzione di Christian per alcuni versi ? pi? intelligente (ad esempio il cannon direttamente sul fusto). Sto pensando di fare anch'io una cosa del genere in futuro, anche se pensavo di utilizzare pi? qualcosa tipo gli XXL:



o i <marca> di cui si ? parlato poco f?:



... per? servirebbe una soluzione per il rullo !