Pagina 1 di 1

AKG K141 monitor o studio?

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 10:19 am
da jason979
Sto per prendere delle nuove cuffie, che userei per l'elettronica, adesso ho delle SAMSON RH100 (quelle che vende Acustica a 25euro) che non sono male, anzi, ma vorrei qualcosa di pi?... insomma vorrei "sentirci meglio" :o ... stavo pensando di prendere delle AKG K141 ma sono indeciso se prendere le monitor o le studio, leggendo i vecchi topic sarebbero da preferire le studio per via della bassa impedenza (che poi non ho ben capito che cosa sia :o )... ma le studio sono chiuse e le monitor sono semi chiuse... insomma datemi qualche dritta su cosa scegliere :wink:

p.s.: consigliatemi pure alternative ma sempre a 80 euro a gi? di li... ri :wink: !

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 10:56 am
da markone
Ciao jason, ho provato le AKG 141 sia monitor che studio e, se posso permettermi di darti un consiglio, non spenderei quel centinaio di euro per nessuna delle due (se ti servono per la batteria elettronica). Io ho un paio di cuffie Panasonic da DJ che ho pagato una ventina di euro e posso garantirti che il volume ? nettamente superiore alle AKG. Se fossi in te, spenderei qualcosa in pi? per puntare a Sony, senn? vai sulla fascia economica; con ottanta euro te ne compri 4... :wink:

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 11:13 am
da jason979
Markone come ho scritto adesso ho delle Samson e non mi ci trovo male, solo che ? da tempo che non uso una cuffia seria (usate in studio) e vorrei capire quanto si guadagna in termini di qualit? sonora... prenderne una da dj sui 20-30euro non avrebbe senso, a sto punto rimango con le Samson!... a sto punto cambio domanda: Tra le Samson RH100 e delle AKG 141 la differenza in termini di qualit? sonora ? evidente???

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 11:19 am
da markone
Secondo me no, almeno non tale da giustificare una differenza di prezzo del genere. Tempo fa volevo fare il tuo stesso passo, ma un amico fonico mi ha sconsigliato le AKG. Ho provato le Sony 7506 e ti garantisco che con quelle fai il salto di qualit?, solo che costano un pochino di pi?.

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 1:04 pm
da souldrum
io uso le 141 studio, e non preoccuparti che c'e' una differenza abissale rispetto alle normali cuffie da 20/30 euro.......non tanto in volume (non dipende dalle cuffie) quanto in dinamica e qualita' di cio' che si ascolta...
Se poi oltre alle AKG ce ne sono altre Sony, etc, dello stesso tipo e con la stessa qualita', li' e' un altro paio di maniche....ma come giustamente e' stato detto, la fascia di prezzo rimane circa quella.....
jason979.......che t'importa se le cuffie sono chiuse o semi-chiuse?....devi suonarci l'edrum.....quindi non hai comunque il problema del rumore esterno, che potrebbe presentarsi con la batteria acustica.......e comunque io, anche registrando con l'acustica, con le 141 non mai avuto problemi.....
A mio parere le AKG 141 sono una certezza....sicuramente pero' c'e' dell'altro con qualita' analoga.....ma il prezzo si discosta di molto poco.......

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 2:03 pm
da jason979
souldrum ha scritto:che t'importa se le cuffie sono chiuse o semi-chiuse?...


La curiosit? nasceva dal fatto che ad esempio hanno un impedenza diversa, ecco perch? all'inizio chiedevo a chi le avesse provate quale modello fosse preferibile per una e+drum... poi il fatto che siano chiuse (le studio) credo contribuisca a sentire tutto meglio e a volume pi? basso, o no?... ? vero anche che con sto caldo si suda anche non facendo nulla :o ... ma forse le semi-chiuse sotto questo punto di vista sono un filo meglio delle chiuse... insomma si volutava :wink:

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 6:46 pm
da souldrum
ma guarda che io ho le studio....e sono semi-chiuse.

MessaggioInviato: mer giu 28, 2006 7:15 pm
da Groove!
Prendile chiuse.te le ritrovi per registrare e per i live sono fantastiche

MessaggioInviato: gio giu 29, 2006 11:03 am
da Linus62
Caro Jason ho la 141 "studio" da 15 anni e ho solo sostituito le spugne esterne e interne x usura 2 volte...usate con tutto, studio,casa su elettronica, radio, discoteca....

che dirti ?...niente! capisci da solo e basta ! :wink:

MessaggioInviato: gio giu 29, 2006 11:22 am
da jason979
OK Raga mi avete convinto che la 141 STUDIO ? da preferire alla versione MONITOR... mi sa che mi prendo la studio... adesso guardando un p? di prezzi ho beccato questo: http://www.mallteam.it/scheda.asp?id=63 ... aff_nome=1 :o dite che conviene a 100 euro il modello 240 sempre studio? o i 10-20 euro in pi? rispetto al 141 sono buttati?


p.s. x linus: vendono i ricambi? quanto ti li hanno fatti pagare?

MessaggioInviato: gio giu 29, 2006 11:32 am
da Linus62
Li fanno pagare il giusto..pero' e' roba di 4 anni fa e sinceramente non ricordo bene........
Credo che la 240 sia addirittura superiore della 141 in termini di isolamento e qualita'....
ma comunque la 141 e' la cuffia che trovi sempre in studio o radio...ci sara' un motivo?

MessaggioInviato: gio giu 29, 2006 1:25 pm
da tony24
...io vado un po' controcorrente , ...hai mai pensato di prendere un modello in ear : (SONY MDR EX71 prezzo 40.00 euro) io ho il modello in oggetto e mi trovo bene anche nell' utilizzo live , sono i fratelli minori delle blasonate shure eg2 con la diff. che costano la met? !!!!!!
p.s. sono di tipo chiuso
ciao