labatteria.it

siamo un gruppo composto da basso, 2 chitarra e batteria. cosa mi serve per poterci registrare in digitale e portare tutto sul pc per una conseguente elaborazione e mixaggio?

ho bisogno di un multitraccia? che caratteristiche deve avere? come funzionano? mi sapete dare una dritta? vogliamo registrarci e magari mettere anke tutto su cd per una bella demo, di che strumentazione ho bisogno? grazie dell'aiuto a tutti.

Le soluzioni sarebbero diverse...Potreste registrare utilizzando diciamo almeno 4 mic x batteria e 3 x gli altri strumenti tramite un mixer collegato alla scheda audio del pc oppure, x avere un demo di tutto rispetto, dovreste procurarvi una scheda audio multitraccia e un preamplificatore x avere le tracce separate e fare un missaggio come si deve!!!
Considera che i multitraccia sono anche hardware e nn solo schede audio x pc.Se mi dici quanto vuoi spendere e se preferisci lavorare col pc magari posso indirizzarti meglio...

in ogni caso, microfoni a parte, per avere una registrazione decente, che tu prenda un DAW pronto all'uso,o un interfaccia audio+mixer (interfaccia con almeno 4 ingressi, firewire) da usare col PC, non stai sotto i 500/600 euri.....
Se non hai esperienza col multitraccia (in generale) non investire soldi prima di aver capito come funziona la cosa......altrimenti, prima che tu riesca a fare una registrazione decente, fa in tempo a passarti la voglia, poi butti tutto.....

eh infatti ? quello il mio problema non vorrei buttare via soldi inutili nel comprare attrezzature o materiale che potrebbero non fare al mio caso.. cosa potrei comprare?

umby206cc ha scritto:.. cosa potrei comprare?

Dipende dal tuo budget...Quanto 6 disposto a spendere?

siamo in 3 a dover affrontare la spesa quindi secondo me, io penso che 200-250 euro a testa possiamo spenderli senza problema.. poi se dovremo fare qualke sforzo in + potremmo pensarci se ne vale davvero la pena.. perci? stiamo al massimo sui 900-1000 euro. attendo i vostri consigli

allora.....partendo dal presupposto che se vuoi qualcosa di professionale devi spendere molto, ma molto di piu' di quanto da te accennato, e tenendo conto che non ne vale la pena (in questo caso vai in uno studio con gente competente e attrezzatura apposita).....ecco che ti pongo un'altra questione......qualcuno di voi ne sa qualcosa di editing su PC (o MAC)?....in questo caso ti prendi una bella interfaccia audio m-audio 1814 (firewire), microfoni samson per la batteria, un bel mixerino con dei pre decenti, da 12 canali, e, stando sull'usato, te la puoi cavare con 700/800 euro (sw a parte)........e ti diverti....oppure, se vuoi qualcosa di pratico, ma non elastico come il PC, ti prendi una bella DAW usata come l'AW16G della yamaha (usata la trovi anche a 550/600 euro).......
Io ho appunto avuto il piacere di provarla, rimanendone colpito positivamente....ancche perche' poi, volendo, tramite CD (su altre anche con USB) passi tutto su PC e quindi recuperi la grande elasticita' e completezza delle funzioni.......
Vantaggi e svantaggi:
-il PC, in base al sw usato, ha comunque una maggior quantita' di funzioni (e n? di tracce), e una maggior praticita' d'utilizzo, ma occorre una maggior conoscienza delle tecniche di registrazione, inoltre diventa un po' scomodo da portare in giro (ad eccezione dei notebook)...infine ha il problema che ogni tanto si impalla e occorre resettare (non con MAC).
- la DAW (AW16g ad es.) e' praticissima da portare in giro, puo' spesso fungere anche da mixer (ingressi pero' limitati, 8 in genere), non si impalla mai, e' strutturata in modo da aiutare chi ha poca esperienza in campo di registrazione, anche nella gestione degli effetti e della dinamica (pratici preset).....ma di contro ha che permette la registrazione su 16 tracce, alcune automazioni in fase di mixdown sono molto piu' complesse da gestire, e ha funzioni di editing non pratiche da utilizzare (non c'e' mouse, etc).

Un consiglio personale?......trovati una bella AW16G usata.......spendi meno e ottieni risultati comunque eccellenti........e pensa che vado anche contro tendenza.....in tanti si stanno sbarazzando delle DAW per passare a PC o MAC.
Io personalmente preferisco avere qualcosa di meno potente ma sfruttarlo di piu', che avere un qualcosa di piu' potente e non arrivare nemmeno a conoscerne tutte le capacita'.....a maggior ragione quando si parla di dover fare delle demo,per quanto di buona qualita' possano essere.

Allora, dato per scontato che gi? abbiate un PC decente (almeno un 2 GHz con 512 di ram e 80/120 gb di disco...) potreste investire in quello che definisco - mutuandolo dagli otaku - il "garage kit":

1. Phonic Helix Board (firewire):



(trovi il 24ch - che pu? registrarne 18 contemporaneamente - a 612 ? da Scavino.it)

2. Takstar DMS-DH8P (set mics x batteria):



(249 ? da zecchinimusica.it)

3. Behringer V-Amps (per i chitarristi e bassista):


(circa 200 ? cad. nuovi, 100 ? usati... fatti un giretto)

4. Microfono per il cantante (qu? si v? a gusti... comunque intorno ai 200 ?)

5. Behringer PowerPlay Pro per gli ascolti (intorno ai 150 ?)

6. Ear monitors x tutti (quelli da 50 ? vanno benissimo, magari coadiuvati dalle cuffie da cantiere (non s? se hai presente)

6. Cablaggi vari

In questo modo con 1500-2000 ? potrete provare e registrare anche dal vivo (che ? nettamente meglio...)

Ciao, mi riallaccio al topic per non riaprirne un altro, visto che la questione di base ? la stessa.


IL PROBLEMA
Siamo in stesura dei pezzi per il secondo disco e l'etichetta ci ha fatto capire chiaro che stampa e distribuisce, ma la registrazione stavolta ? a carico nostro.


LA DOMANDA
La domanda che ci siamo posti ? la seguente: spendiamo 2000 euro per registrare in studio, col rischio che "finiti i soldi finito il disco", anche se non ci soddisfa ancora, oppure investiamo in un p? di tricchetracche per registrare noi in sala? L'acustica ? ottima, quindi gi? un vantaggio c'?.
Il pc con scheda e software c'?, ed ? il secondo vantaggio.

Ma quali tricchetracche prendere per registrare bene la batteria? Il problema ? proprio questo: non dobbiamo fare un demo ma dobbiamo proprio registrare un disco, che avr? anche una distribuzione "indipendente", per? un pochettino andr? in tutta Italia e, se segue le sorti del primo, qualche passaggio su Radio 2 e Deejay magari lo si strappa.
Quindi non occorre che suoni come un disco di una major che ha 30k euro di budget (tanto in quei casi lo si sa che se ne spendono 15k per registrare e il resto se lo magnano tutti tranne gli artisti), per? deve suonare bene.
Il genere ? un powerpop-rock con influenze soul e beat (? la Supergrass).
Grazie in anticipo.
n.

che budget hai? dipende da quello.
Se vuoi fare un disco serio ci vogliono attrezzature serie quindi io direi:
akg d 112 o shure beta 52 cassa
akg c418,shure beta 98 o beta56 senn? prendi un bel sm 57 e vai sul sicuro
sia per tom che per rullante (e risparmi pure).
shure16 am rode nt1000 e chi pi? ne ha pi? ne metta,sui panoramici puoi sbizzarrirti.
Poi direi un bel pre tipo un sm pro audio pr8 o se non badi a spese dei focusrite.Poi vabb? i mic per la voce puoi prendere un rode un akg uno shure,uno neumann !!!!!Dipende dal budget. Spero di esserti stato utile

rieccomi.
siamo alla fase decisiva. gli acquisti che dovremmo fare sono questi:

MICROFONI
3 SM 57 per rullante tom e timpano
1 BETA 52 per la cassa
2 PG 81 panoramici

MULTITRACCIA
Presonus Firepod

CASSE ATTIVE
Yamaha HS50M


come vi sembra come investimento? fascia medio-alta?

Fascia media...
I mic non sono niente di eccezionale.
La scheda ? una bella bestiola e per i monitor... va molto a gusti, una volta assicurati alcuni standard.

Prova a vedere se riesci a cambiare il set dei mic...
E assicurati poi di registrare in un ambiente con un'acustica decente!

con cosa suggerisci di cambiare i mic? so che i pg 81 sono un filo sotto, ma sm57 e beta52 pensavo fossero pro.

ho dei dubbi sui panoramici, anche perch? uso dei piatti parecchio brillanti.

gracias!

Secondo me i panoramici sono fondamentali.

La cassa la sostituirei con il beta-52 o, meglio ancora, con il d-112 dell'akg... ma sono di parte.

Il rullo va bene, ma per tom e timpano andrei su qualcosa di pi? specifico.
Ci sono gli Sehenneiser della serie E o i c-418 dell'Akg, che non costano poi tanto in pi? rispetto agli sm-57... ma che sono progettati per essere applicati ai tom.
Il 57 ha un timbro troppo personale...


Per i panoramici, intanto decidi un budget.
Ma buoni aquisti in fascia media sarebbero i C2000 (o c3000) dell'Akg, che dopo puoi riciclare pure su voce, strumenti e ampli.

Ci sono anche I Rode Nt1, che sembano avere un buon rapporto qualit?/prezzo.

Comunque, cerca di orientarti su mic a diaframma largo...

Proprio per il discorso versatilit?.

Tutto questo ovviamente, secondo me!

P.S.

Un piccolo consiglio.

Vedi pure se ti riesce di trovare un D-3600 Akg, ? un mic per basse frequenze uscito fuori produzione da almeno un lustro... io l'ho avuto per 55? spese di spedizione incluse, e ti assicuro che il suo lavoro lo fa a dovere!

nite, ma pi? che altro, con queste attrezzature riesci a fare qualcosa di molto carino, perfettamente in linea con ci? che chiedi, ma vi siete chiesti se siete in grado poi a- di saperle utilizzare e b- di poter fare una completa produzione "home made"? ? necessario avere acquisito determinte nozioni.... (Lo dico in buona fede eh... )

magunda5strings ha scritto:
La cassa la sostituirei con il beta-52 o, meglio ancora, con il d-112 dell'akg... ma sono di parte.

Ma per la cassa prendo proprio il beta 52! Il vantaggio di prendere il kit dmk 5752 ? proprio (pensavo) quello di poter poi utilizzare gli sm-57 per la chitarra e il beta 52 (pi?, mi hanno suggerito, un sm-57 aggiuntivo) per il basso. In modo da coprire 3 strumenti con una spesa sola.


Per Mik0: la produzione non ce la sobbarchiamo tutta noi proprio perch? non abbiamo il know-how necessario..di missaggio e mastering se ne occuper? poi l'etichetta. Quello che speriamo di riuscire a fare ? ottenere una buona registrazione flat da girare poi a loro..un paio di persone piuttosto competenti che ci aiutano a microfonare come si deve le abbiamo, dopodich? siamo abbandonati a noi stessi!

Sui panoramici, i pg81 fanno proprio cagare? devo microfonare a sx un hh heavy 13' e un full crash 14', a dx un full ride 20' e un full crash 16', tutto paiste signature.

graz

io personalmente non userei un SM57 sui tome timpani, solo rullante (come faccio io) per i tom lascio o ai beta 98 S oppure agli SM appositi x tom

Chiedo scusa Niete... ho letto male!
Allora si.

Vedi se riesci a cambiare i pan (soprattutto per la questione voce), e sostituisci i mic per i tom... tanto non ? che ci sia una differenza abissale... si parla di una trentina d'euri al max, per i due mic.