Pagina 1 di 1
URGENTE: beta 56 come suona?
Inviato:
lun feb 20, 2006 1:36 pmda kutso
ciao a tutti, c'? qualcuno che ha usato i beta 56 per microfonare toms e rullante?....diffrenze tra l' sm57 e il beta 56?....quale vi piace di pi??
Inviato:
lun feb 20, 2006 5:17 pmda cecco.ivo
l'sm 57 ? pi? indicato per chitarre, passate x ampli naturalmente, ma ? buono anche per rullo e tom
il beta 57 ? simile come prestazioni e costa parecchio
il beta 56 ? ottimo sulla batteria, specilmente sul rullante
in cunclusione se hai soldi compra il beta 56, se vuoi spendere meno e magari registri con il gruppo, comprati un sm 57 con il tuo chitarrista e risparmi un sacco di soldi
Inviato:
mer gen 03, 2007 11:00 amda misfist
se mi dovessi fare un mic per il rullante consigliereste migliore un sm57 un beta 57 oppure un beta 56??? qualit?/prezzo/prestazioni????
Inviato:
mer gen 03, 2007 11:37 amda Mikedream
per il rullante sono i due pi? usati, SM57 o beta56, per? personalmente preferisco la risposta dell SM57, per i tom invece mi piace di pi? la risposta del beta56
(l'SM57 ? un gran microfono anche sul charly)
Inviato:
mer gen 03, 2007 11:46 amda misfist
OK, GRAZIE MIKE! e il beta 57 invece? cambia che ? supercardioide e quindi?
Inviato:
mer gen 03, 2007 11:58 amda Mikedream
beta57 diciamo che ? un livello sopra l'SM57 ma sono le stessa cosa, a quel punto ti consiglio l'SM57, visto che risparmi un bel p? di soldi, e personalmente preferisco la serie SM a quella beta (a parte per il beta98 e beta 52)
Inviato:
mer gen 03, 2007 12:07 pmda magunda5strings
Per il rullo prendi l'sm-57.
Io ho sia l'sm che il beta e l'sm ? moooolto pi? "rullantesco", il beta suona molto pi? squillante e rompe parecchio i coglioni se il rullo ha parecchi armonici..
Per i tom vai con i beta 56 se vuoi rimanere in casa shure e se la tasca te lo permette.
Inviato:
mer gen 03, 2007 2:19 pmda misfist
grazissime ragazzi, consigli moolto utili
