labatteria.it

Domandina:
Se uso:
1 micrfono x la cassa;
1 microfno x la voce tra charly e snare;
1 panoramico sopra la batteria,

riesco ad ottenere una registrazione decente!?

Cio? il panoramico mi prende i tom e timpani oltre ai crash/ride?
grazieiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

E se uso 2 panoramici e quello x cassa e basta!?
I panoramici prendono solo le frequenze alte (dei piatti) oppure anche i tom/timpani e rullo!?!

(i panoramici intendo quelli su acustica SAMSON C02 MICROFONI CONDENSATORE CARDIODI (PIATTI BATTERIA)
43 euro cadauno )

prendi il q snare e un co2 da acustica... piazzi il q snare al rullo, quello della voce per i tom e crash e il co2 per ride e timpani....o viceversa, come ti va meglio...

io uso il q snare, q kick, un buon panoramico e un buon mic voce e la qualit? ? ottima!!!

il migliore ? in assoluto il q snare....ma il qkick non scherza affatto.....per quello che costano sono ottimi microfoni!

grazie zolfino..

cmq mi assicuri che il panoramico prende anche le frequenze basse!?

Cmq voglio fare una cosa x spendere poco poco... Penso che si sia capito..
Il microfono x il rullo mi sembra buono.. poi va sempre bene..

penso che in futuro se serve anche x qualche piccolo live, con questi 4 microfoni dovrei cavarmela.

ma adesso servono a me giusto come sfizio x registrarmi..
Probabilmente seguir? i tuoi consigli!

di niente! guarda...i co2 non li ho mai provati... ma io uso un condensatore panoramico per ride e timpano di quelli vecchi ma va da dio! e di bassi ne prende quanti ne vuoi.... per cui penso che tu vada sul sicuro! comuqnue manda una mail ad acustica per sapere se ce li hanno e gli chiedi anche questo..... ciao!

per? cacchio.. adessochevedo vecchi post..

questi microfoni qua hanno bisogno di essere alimentati con il mixer!? giusto!?

non hannola batteria?!

e no....devi usare la phantom....col mio metto la batteria dentro...quella normale AA.....prova a chiedere da acustica anche questo....non hai un mixerino scusa?? se no come fai ad usare 4 mic?

hehehe.. che casino..
si il mixerino cel'ho... ma chiss? se ha la Phantom..
? un FBT.. di quelli piccoli.. io non l'ho mai usato.. ma pagato si.. ? del gruppo..
cos? ad occhio dovrebbe essere questo:
http://www.fbt.it/web_inglese/default_prod_mixer.htm
secondo te funziona!?

ma tu che microfono hai con la batteria?!

si ha la phantom....dovrebbe essere quel tastino sopra i led....

? un vecchio microfono a condensatore...con un lungo collo nero... in pratica svito il corpo e metto la pila....non posso usare la phantom in quanto ha il terminale in jack...

cio? la phantom funziona solo x i cavi cannon?! ops!

s?, esatto.
Occhio erikc, che i C02, sono condensatori a diaframma piccolo.
Se vuoi riprendere tutto il set ti conviene puntare su overhead a diaframma largo, come i C01 o i C03 sempre Samson (il prezzo non cambia molto). Ovviamente tutti a phantom.

Ma dopo quelli a diaframma largo, se vengono usati assieme altri stumenti prendono anche quelli o ? la cosa ? trascurabile?

altri strumenti inteso come chitarra o basso?
Certamente, come anche i C02 e tutti gli altri oh del mondo. La differenza la fa la bravura del fonico nel disporre gli strumenti e i microfoni.

interessante!... grazie re dei gelati!!!!!!!!!!!!!!!!!

grazie augli?!

Allora con un Samson C01 oppure un C03 dovrei prendere quasi tutta la batteria!?
Ma in pratica un C01 e unC03 ? un microfono per la voce!?

Cio? che differenza c? tra un C01 un C03 e un microfono classico per cantante!?

grazie grazieeeeeeeeee!

erikc ha scritto:Allora con un Samson C01 oppure un C03 dovrei prendere quasi tutta la batteria!?

Con 2 di questi microfoni, piazzati a regola d'arte, riprendi bene o male, praticamente tutti gli elementi. Diciamo che con 2 C03 in conf. stereo + un bel mic nella cassa e uno sul rullo ottieni gi? un risultato modesto.

erikc ha scritto:Ma in pratica un C01 e unC03 ? un microfono per la voce!?
Cio? che differenza c? tra un C01 un C03 e un microfono classico per cantante!?

Non esistono microfoni per cantanti. Cio?, esistono anche, ma prima di tutto sono studiati per utenze professionali, e comunque alla fin fine sono sempre condensatori (o valvolari) a diaframma largo.
C01 e C03 sono semplicemente dei microfoni a condensatore, niente ti vieta di usarli per la voce, come per gli over o per i tom.

Ora ho io una domanda: se inizialmente usassi due c01 per riprendere tutto il set e in futuro aggiungessi anche i microfoni per i tom, dovrei cambiare anche i panoramici o potrei continuare a usare i c01?

li potresti usare, anche perch? sono microfoni polivalenti nel senso che li potrebbe utilizzare il tuo chitarrista, il cantante... il tuo fonico per riprendere l'ambiente..ecc, ma a quel punto io opterei per passare a un modello a diagramma polare piccolo, per ridurre i rientri.

il c1 ? mono e il c3 ? stereo!?

Non penso ci possa essere un microfono stereo.. Ho detto la cazzata?!

veramente un microfono non ? ne stereo ne mono....scegli tu come registare...se mono o stereo, se mandarlo pi? a destra o pi? a sinistra (pan)

in realt? nessuna delle affermazioni ? corretta.
Esistono i microfoni stereo, sono quelli con 2 capsule e costano un'infinit?, come questi:



il C01 e C03 sono monofonici. Si pu? comunque avere una registrazione in stereo piazzandone DUE, in una certa configurazione.
Un segnale stereo NON si panpotta!

oddio! cosa sono quelle cose l?!!!
mai visti in vita mia...e sinceramente preferisco i soliti microfoni monofonici!

ps: scusate per la cappella...non la sapevo questa dei mic stereo....c'? sempre da imparare qua!

Il c03 ha la modalit? "Figure 8". Da quello che ho capito (maledette istruzioni in inglese) il microfono divenbta bi-direzionale. Quello che non ho capito ? se i due segnali vanno a due canali diversi o se vengono mixati!

Tenebral ha scritto:Il c03 ha la modalit? "Figure 8". Da quello che ho capito (maledette istruzioni in inglese) il microfono divenbta bi-direzionale. Quello che non ho capito ? se i due segnali vanno a due canali diversi o se vengono mixati!

Questa ? una domanda seria, mi ricordo che anche io avevo questo tipo di quesiti epici...
In pratica con la figura a 8 riprendi 2 tipi di segnali ma non produci un segnale stereo. Perlomeno, nel C03 sicuramente no, poi credo dipenda dal microfono.
comunque il C03 ha anche le figure cardioide, iper, otto e omni!!

ma sapete che io ho un microfono vecchissimo e tarrocchissimo della SONY STEREOOOOOOOOO!!




come vi sembra sto affare?!?!!?!?


Mentre il mixer ? questo:
pagato circa 3 anni fa ben 330 euro!!

ma come vedete funziona a tutta birra!!

Mik0 ha scritto:

Tenebral ha scritto:C03 sicuramente no, poi credo dipenda dal microfono.
comunque il C03 ha anche le figure cardioide, iper, otto e omni!!

quindi vale la pena spendere i 12 euri in +?!

erikc ha scritto:

Mik0 ha scritto:C03 sicuramente no, poi credo dipenda dal microfono.
comunque il C03 ha anche le figure cardioide, iper, otto e omni!!

quindi vale la pena spendere i 12 euri in +?!

Secondo me sempre. Non sai mai cosa pu? succedere!!

Cmq erikc, quel tuo microfono della sony, ? molto simile a un vecchio telefunken che circa (mi pare) 20 anni fa era quello che di meglio si poteva trovare. Copiato poi da audiotechnica e da altri.

http://www.americanmusical.com/images--i-AUD-AT822.html

Molti lo usano tutt'oggi, i pi? legati al calore del vintage. Un po' come succede con il senneiser MD-441 che ancora oggi si usa sia negli studi che nel broadcasting, specie alla RAI, mi capita spesso di vederlo quando fanno le interviste ai giocatori di calcio.

figata!

cmq non ? malaccio il mio?! (magari x prendere il rullo e charly..)!
Il bello che i miei compagni del gruppo pensavano fosse un mic di cacca..

descrizione trovata su ebay tetesko!
Dynamisches Stereo Mikrofon ?berrtragungsbereich: 80-12000 hz,
eff. Ausgangspegel stereo: 62,0 dbm, Abmessungen: 41mm Durchmesser x 182 mm
Kabell?nge : 3m, Gewicht: Ca. 150 gr. , tech. und opt. einwandfrei

Beh, se ? stereo allora usalo come microfono overhead, dovrebbe fare gi? da solo quello per cui ti servivano i due panoramici.
Su rullo/charly e cassa mettici due microfoni 'normali'.

e quale ? un microfono normale?!!? (quello apposito x cassa e snare?) non ci capisco + un cazz!

Voglio dire il mio Sony ? paragonabile come qualit? al C1 e C3 della Samson!?

erikc ha scritto:e quale ? un microfono normale?!!? (quello apposito x cassa e snare?) non ci capisco + un cazz!

Voglio dire il mio Sony ? paragonabile come qualit? al C1 e C3 della Samson!?

difficile dire se sia effettivamente un buon microfono. A me ricorda quel telefunken, poi che ne sai?
Cmq tu prova a metterlo come over! I microfoni "normali" sarebbero i cardioidi come il qkick della samson o l'sm57 della sure.