Pagina 1 di 1
Scelta mic: shure beta 52 Vs audix D6

Inviato:
lun ago 15, 2005 1:47 pm
da Andrea
Ciao a tutti. Il mio problema come da topic e la scelta del mic per la cassa, dato che pian piano mi voglio vare un set veramente pro di mic per registrare, la scelta ? fra questi due che considero i due migliori mic dinamici per cassa. Il beta 52 ha il vantaggio di poter essere affiancato al beta 91 con una certa facilit? in quanto, se posizionati bene, si integrano le curve di risposta in frequenza e questo mi permetterebbe di lavorare bene con 2 mic alla cassa per tirare fuori sia attacco che risonanza, ma per me a parte i dati della casa costruttrice il D6 restaun'incognita. Dopo avervi annoiato con un post chilometrico

aspetto consigli dai chi ne sa pi? di me ( magari li ha provati). Saluti.
Re: Scelta mic: shure beta 52 Vs audix D6

Inviato:
lun ago 15, 2005 3:28 pm
da Morgan
Andrea ha scritto:Ciao a tutti. Il mio problema come da topic e la scelta del mic per la cassa, dato che pian piano mi voglio vare un set veramente pro di mic per registrare, la scelta ? fra questi due che considero i due migliori mic dinamici per cassa. Il beta 52 ha il vantaggio di poter essere affiancato al beta 91 con una certa facilit? in quanto, se posizionati bene, si integrano le curve di risposta in frequenza e questo mi permetterebbe di lavorare bene con 2 mic alla cassa per tirare fuori sia attacco che risonanza, ma per me a parte i dati della casa costruttrice il D6 restaun'incognita. Dopo avervi annoiato con un post chilometrico

aspetto consigli dai chi ne sa pi? di me ( magari li ha provati). Saluti.
beta 52 e 91, sono una bella accoppiata... vai sul sicuro

Inviato:
lun ago 15, 2005 6:44 pm
da scosa
come accopiata non so,io ho il bata52,e mi sembra ottimo.

Inviato:
lun ago 15, 2005 6:57 pm
da Rebu
Anche io ho il Beta 52 e confermo che un ? un ottimo mic
Eventualmente tra i piu' quotati ci sono anche l' akg D-112 o l' Elecro voice RE-20...
...lo voglio anche io il 91 per fare l' accoppiata con il 52 prima o poi me lo piglio
Ciauz


Inviato:
lun ago 15, 2005 8:55 pm
da Andrea
Ero anch'io orientato su beta 52 e beta 91, cos? mi posso dosare risonanza e attacco molto meglio e la differenza di prezzo con l'audix nn ? granch?. Mi piacerebbe avere qualche registrazione e sentire qualche altro parere da Rebu,

Inviato:
gio ago 18, 2005 11:43 pm
da darKchina
nel service ho un beta91 e un D112. il beta lo trovo un microfono fantastico, perch? lo butti dentro alla cassa e fai tutto da banco. il 112 se lo sposti di 5cm cambia il suono...
l'unica pecca del beta91 ? che con alcune casse non suona, e ancora non ho capito il perch?. mi ? capitato con una mapex saturn e una yamaha 10000.
uso spesso anche il beta52, e lo trovo ottimo.
52 e 91? boh, mai messi assieme ma mi hai messo voglia... ci prover?... comunque sono leggende metropolitane. se la tua cassa suona bene dal principio, uno dei due ? pi? che sufficiente...

Inviato:
ven ago 19, 2005 11:42 am
da Rebu
Ultimamete ho registrato cosi':
Beta 52 sulla battente
Rode K2 in omni in mezzo ai panoramici a circa 1,5 mt. dalla cassa leggermente piu' alto dei tom
ed il risultato ? che comunque riesci ad ottenere attaco e definizione...
...forse ? davvero inutile utilizzare il 52 con il 91 pero' ? una cosa che vorrei appurare con le mie orecchie...
Ciauz


Inviato:
sab dic 09, 2006 4:26 pm
da tetracampioni
se volete sentire il D6 all'opera ascoltate il triobobo con meyer...aveva quello e cassa vuota...e il tecnico mi ha detto che non hanno fatto quasi niente dal banco. comunque io vorrei chiedervi degli F15...sempre audix...qualcuno sa come sono? sono "panoramici"
grazie, ciao