Pagina 1 di 1
Consigliatemi una microfonazione essenziale...

Inviato:
gio lug 21, 2005 3:06 pm
da TND-storm
Salve!
Sto rinnovando il set di piatti con dei Natural, leggeri e poco rumorosi (o al limite dei class leggeri).
Il set completo alla fine sar?:
Charly da 13" o max 14", 1 crash da 15" o 16", ride (o meglio crash-ride) ufip experience vintage ride da 20" (questo ce l'ho gi?...), accompagnati da 1 rullo, 1 tom, 1 timpano e 1 cassa.
La user? per suonare nei locali, abbiamo gi? un bell'impianto voci potente, prenderemo anche un woofer.
Cmq il mio obiettivo ? far sentire al pubblico quello che sento io, nel modo pi? fedele possibile.
Avevo dunque pensato di mettere 1 microfono alla cassa (che serve per forza) e 1 microfono (panoramico) in alto al centro della batteria, poco sopra la mia testa.
Che microfoni mi consigliereste? E' decente un PG52 per la cassa o meglio spenderci di pi?? Altre idee?

Inviato:
gio lug 21, 2005 3:45 pm
da leano
io consiglio il solito:
Cassa : AKG D112
Rullante : AKG C419
Overhead : AKGC1000 o C3000 e se ne hai di euro gli AKGC414B.
Buone spese.

Inviato:
gio lug 21, 2005 5:54 pm
da TND-storm
Stavo pensando di non microfonare il rullante, per il semplice fatto che resta comunque il pezzo pi? "rumoroso" del set...
Gli overhead che hai menzionato sono panoramici? Sono "cardioidi" (nel senso che prendono solo fino a una certa angolazione) o omnidirezionali? Mi ? venuto in mente che forse ? il caso di mettere un omnidirezionale in alto... (quindi meglio un microfono a condensatore?)
Help!


Inviato:
gio lug 21, 2005 5:57 pm
da CrucificadosPeloSistema
leano ha scritto:io consiglio il solito:
Cassa : AKG D112
Rullante : AKG C419
Overhead : AKGC1000 o C3000 e se ne hai di euro gli AKGC414B.
Buone spese.
E il prezzo di questo "kit base" attorno a quante centinaia di euro si aggira?

Inviato:
gio lug 21, 2005 9:21 pm
da giuliame
Se fai musica leggera o jazz, due c1000/c3000 ben posizionati possono bastare.
Oppure anche solo uno Shure KSM27/KSM44 come panoramico sopra il set.
Altrimenti a ci? puoi aggiungere un akg d112 come gi? consigliato.

Inviato:
gio lug 21, 2005 10:47 pm
da leano
CrucificadosPeloSistema ha scritto:leano ha scritto:io consiglio il solito:
Cassa : AKG D112
Rullante : AKG C419
Overhead : AKGC1000 o C3000 e se ne hai di euro gli AKGC414B.
Buone spese.
E il prezzo di questo "kit base" attorno a quante centinaia di euro si aggira?
Il problema ? se prendi il C414B che alla coppia supera abbondantemente il migliaio di euro...ma ? il massimo del massimo come Overhead per resa, funzionalit? e resistenza meccanica ed elettronica...
Coi C1000 sei intorno ad 500/600 coi 3000 superi le 800 coi 414 gi? detto oltre il migliaio tranquillo...ma hai un set che usi una vita poer qualunque tua esigenza...
Pochi pezzi ben gestibili, mixer piccolo, pochi vaci mille grane in meno a fare i suoni...

Inviato:
gio lug 21, 2005 11:44 pm
da Morgan
ma mettine uno dentro la cassa
due a giraffa sopra i tom... nel tuo caso sopra IL tom
e uno fra rullante e charleston...
guarda che per tutto l'arsenale un solo hoverhead, fa venire fuori un po' di casino, nel tuo caso un po' meno, ma se suonassi hardrock....

Inviato:
ven lug 22, 2005 10:46 am
da orsonet
TND-storm ha scritto:Stavo pensando di non microfonare il rullante, per il semplice fatto che resta comunque il pezzo pi? "rumoroso" del set...
Io lo microfonerei ... il rullo DEVE sentirsi bene, sicuramente nei locali pi? piccoli non userai il mic del rullante, ma in quelli pi? grandi rischi che si senta poco, io almeno ho questa sensazione quando mi capita di non microfonare il rullante in posti non piccoli
Puoi eventualmente optare per un mic che ti prenda su anche il charly che ha lo stesso problema

Inviato:
ven lug 22, 2005 11:28 am
da Roger-It
io farei lo stesso, se suoni musica tranquilla.
se ci vai un p? pi? forte, sistema in modo strategico i 2 panoramici, per? non puoi fare a meno di microfonare la cassa (con un bell' AKG D112) e poi quel bel rullante che hai fatto (con il classico Shure SM-57) .. oh, va fatto sentire per forza !!
giuliame ha scritto:Se fai musica leggera o jazz, due c1000/c3000 ben posizionati possono bastare.

Inviato:
ven lug 22, 2005 12:49 pm
da giuliame
A parer mio dipende invece molto dal tipo di musica e di set.
Io mi trovo spesso a suonare sono con due overhead e il suono esce splendidamente.
Sabato scorso ad esempio abbiamo registrato qualche provino durante una serata all'aperto (jazz) con due C3000 e il risultato ? stato molto piacevole, l'immagine realistica e naturale.

Inviato:
ven lug 22, 2005 4:13 pm
da leano
Beh certo bisogna molto considerare il genere anche...non ci avevo mai pensato...bravo giuliame...buon consiglio...

Inviato:
ven lug 22, 2005 6:14 pm
da banko
Se spendi veramente tanto per un panoramico, quindi almeno un c3000, nella maggior parte dei casi ti basta quello. Se metti anche un akg112 nella cassa tanto meglio. Comunque per un genere abbastanza soft nei locali un buon panoramico ? un'ottima scelta.

Inviato:
ven lug 22, 2005 6:34 pm
da TND-storm
Il genere ? hard rock, quindi non molto soft, ma sto cambiando completamente il mio modo di suonare. Avete presente il batterista di Phazizzes? (il gruppo di Faso su Absolutely 90s) Ecco, una cosa del genere.
Anche per questo cambio i piatti, prima avevo i Bionic ed ora mi servono piatti MOLTO leggeri, dei Natural o dei Class light.
Cmq non posso spendere una fortuna, per ora mi accontenterei anche di una soluzione economica ma provvisoria.
La cassa cmq andr? sicuramente microfonata, gi? per gli ultimi concerti che ho fatto mi sarebbe decisamente servito.
Vedo tutti consigliare gli akg112 per la cassa, sono cos? buoni rispetto agli Shure?
Per il "panoramico", conoscete un modello che riesca a prendere in maniera abbastanza omogenea tutto il set (cio? praticamente omnidirezionale)?

Inviato:
ven lug 22, 2005 7:39 pm
da giuliame
Ti sconsiglio fortemente di prendere microfoni economici con l'idea di cambiarli poi.
Sono solo soldi spesi in pi?. Meglio piuttosto prenderne uno alla volta ma buono e nel giro di qualche tempo comporre un set di qualit?.
Gli AKG non sono migliori degli Shure in assoluto, dipende dal microfono. Il D112 ? storico e affidabilissimo. Se vuoi uno Shure prendi un Beta52.
Come detto, i C3000 sono ottimi panoramici. Se le tue tasche fossero pi? fornite (molto molto di pi?) potresti prendere uno Shure KSM44, che ? un'opera d'arte.

Inviato:
ven lug 22, 2005 8:31 pm
da leano
Oppure se ti strabordano dagli orli delle tasche il C414B..si ok sono fissato con AKG ma io li riteno i migliori microfoni in circolazione...

Inviato:
dom lug 24, 2005 6:44 pm
da Spectrum_TDA
TND-storm ha scritto:Stavo pensando di non microfonare il rullante, per il semplice fatto che resta comunque il pezzo pi? "rumoroso" del set...
Gli overhead che hai menzionato sono panoramici? Sono "cardioidi" (nel senso che prendono solo fino a una certa angolazione) o omnidirezionali? Mi ? venuto in mente che forse ? il caso di mettere un omnidirezionale in alto... (quindi meglio un microfono a condensatore?)
Help!

Se suoni in posti dove la batteria necessita un minimo di amplificazione, metti il microfono anche al rullante. Si, ? il pezzo che si sente di pi?, ma quando fai le ghost notes col cazzo che si sentono... Sempre se amplifichi le altre cose... Se non amplifichi nulla, il problema proprio non c'?! Almeno, io faccio cosi, ma in genere nei locali non amplifico nulla, non mi piace amplificare la batteria cosi, perch? non sapendo equalizzare bene i suoni, poi la batteria si sente una cagata.. E in ogni caso, se il problema ? la cassa, io la suono abbastanza forte...


Inviato:
lun lug 25, 2005 11:51 am
da leano
No alla cassa un microfono glielo metto sempre io...la devi sentire nella panza la cassa...

Inviato:
lun lug 25, 2005 11:57 am
da Morgan
leano ha scritto:No alla cassa un microfono glielo metto sempre io...la devi sentire nella panza la cassa...
ehhh si.... la cassa deve picchiare.... ingresso indipendente nel mixer, che equalizza dei bei bassoni


Inviato:
lun lug 25, 2005 11:58 am
da Spectrum_TDA
Boh, poi son gusti e stili... Personalmente non ho mai avuto bisogno di microfonare la cassa, perch? quando la suono io "si sente"!


Inviato:
mar lug 26, 2005 12:29 pm
da TND-storm
Purtroppo al momento non ho grandi disponibilit? e devo prendere anche un charleston e un crash (prolly dovr? vendere i miei class...)
Visto che non mi piacciono le vie di mezzo, se non sono proprio scandalosi prenderei i Samson per poi farmi appena possibile un set veramente buono.
Come giudicate i Samson?
http://www.percussion-village.it/scheda ... =samsonC02
http://www.percussion-village.it/scheda ... amsonQKick
Se prendo quei samson sto sui 190 in tutto, che mi basterebbero solo per prendere un akg d-112.
Che dite dunque dei Samson?

Inviato:
mar lug 26, 2005 3:14 pm
da TND-storm
Ho guardato un po' i post vecchi, sembra che i Samson Q siano abbastanza apprezzati per il loro rapporto qualit? prezzo...
Ho visto anche che Acustica fa dei prezzoni sui Samson (e non solo)...
Tirando proprio al limite me la caverei con 132? per Qkick, 1 C02 e mixer behringer UB802...
A vostro parere ? meglio un C03 o 2 C02?
Con un C03 riuscirei a prendere tutto il set? (tenete conto che ? un set minimo, composto da cassa, rullo, 1 tom, 1 timpano, ride, charly e crash)
Cmq preferirei avere solo 1 panoramico oltre a quello per la cassa, cos? mi basta un mixer minuscolo (UB802)...
Ovviamente questa ? una soluzione economica temporanea... a proposito, per fare la stessa cosa con dei mic di buona qualit? andrebbero bene un C3000 e un d112 della akg?

Inviato:
mar lug 26, 2005 10:56 pm
da leano
Mah si per fare una cosa alla buona un C3000 basta ma se ne hai due ? un altro paio di maniche...
Come Mixer ce l'ho io l'ottocentodue di Beringher ed ? fin troppo piccolo come Mixer...se devi aggiungere un mic sei fregato...prendi almeno quello a quattro canali microfonici il 1202 mi pare...

Inviato:
mer lug 27, 2005 10:45 am
da Nishugguah
TND-storm ha scritto:Per il "panoramico", conoscete un modello che riesca a prendere in maniera abbastanza omogenea tutto il set (cio? praticamente omnidirezionale)?
UN MICROFONO SIGNORI E SIGNORI:
link
http://www.rodemicrophones.com/nt4_desc ... nu=nt4Menu
Per la cassa, la serie Pg della shure ? quella economica, per forza di cose suona peggio di un 112.
Se non hai soldi da spendere prenditi un sm57 che va bene per tutto, anche per la cassa. Quando puoi ti prendi il 112 e il 57 ti sar? sempre utile per il rullo o quello che vuoi.
PS: non ti consiglierei un mixer behringer. I preamplificatori del mixer sono fondamentali per la resa sonora di uno strumento.

Inviato:
mer lug 27, 2005 3:14 pm
da themucco
Io ho 2 c01 ? funzionano benissimo, per il rullante uso uno shure da 60 delle vecchie milalire e per la cassa una copia dello shure x cassa, che non so di che marca sia, ma se vuoi qualcosa che vada + che bene ti basta il qkick.
Con meno di 200 euro te la cavi.
PS: se proprio vuoi risparmiare ancora di +, usa solo un mic panoramico a condensatore che ti basta e avanza, io c' ho fatto un demo con un solo panoramico (c01) ed ? venuto benissimo.

Inviato:
mer lug 27, 2005 7:32 pm
da ANIMAL SOUL
ho preso audix con 6 pezzi 3 pan a cond. e 4 direz. dinamici ... non mi suonano bene con il machy 12 canali e fischiano parecchio ( pessimo suono ) . chi mi da' una mano ?


Inviato:
gio lug 28, 2005 12:06 am
da TND-storm
Da acustica mi fanno 163? per Qkick, C03 e UB802... Penso che per il momento mi debba accontentare di questo (anche perch? con quei soldi non ci prendo neanche il d112...)
Ho gi? un mixer Behringer (pi? grande dell'UB802 e con gli effetti, nn ricordo il modello esatto) e non ? male, fa onestamente il suo lavoro... poi a 47? che trovo di meglio dell'UB802?
Grazie a tutti per i preziosi consigli!
Un'ultima cosa: ma ? meglio il C01 o il C03?

Inviato:
gio lug 28, 2005 8:52 am
da leano
Co3 se ne prendi uno solo perch? ha la modalit? omnidirezionale anche che viene sempre comoda su un set dovendo microfonare con un microfono solo.

Inviato:
gio lug 28, 2005 12:21 pm
da TND-storm
Grazie
