Non penso che collo debba registrare avendo in mente chissa' che suono di batteria. Ogni acquisto che si fa e' un compromesso fra cio' che si vorrebbe e cio' che si puo' comprare. Io quando l'anno scorso comprai il beta 52 per la cassa comunque avrei voluto spendere di piu' e comprarmi il beta 91, ma costava molto di piu'.
Sicuramente anche con dei microfoni non proprio adatti, dopo averli provati a fondo si riescono ad ottenere registrazioni dignitose. Se fai il ragionamento 1 mic = prezzo di tutto il pacco, potrei dirti che solo per un panoramico buono (akg 414) si puo' spendere tranquillamente un milione e mezzo. Che significa, non registriamo fino a quando non abbiamo tutta la strumentazione dei nostri sogni?
Certo un microfono migliore comporta un rumore di fondo minore, capacita' di reggere alti SPL, una risposta piu' lineare in frequenza e precisa nei transienti e cosi' via, ma poi spettera' a collo decidere se aspettare o iniziare subito (e magari rivendere in seguito i microfoni che non gli andranno piu' bene).
Tieni conto che c'e' un abisso fra i Nady e gli AKG, seppur serie economica.
Sono d'accordo sul fatto che con 3 mic si puo' iniziare a lavoraer decentemente.
Roberto Ficarella
cioto@libero.it
http://www.labatteria.it
Windows Error - Mouse not found: CLICK to continue
Inviato: gio gen 30, 2003 11:21 am
Il mio voleva essere un parere costruttivo, visto che ho vissuto anche io la stessa situazione. Non vorrei che collo si trovasse con il rammarico di aver speso dei soldi per qualcosa che non lo soddisfa pienamente. Per? se li pu? provare e ne ? soddisfatto allora ben venga il risparmio!
