Pagina 1 di 1

Rullante e China spaccano ancora i timpani

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 2:43 pm
da Rik
allora ragazzi
sono in pieni lavori in corso

la sala prove della mia band è una classica 5x2,60x2,70
la batteria sta tutta in fondo su un palchetto che misura 3,60x1,60
in questi giorni mi sono costruito un muro (h200xl200, + 60cm di porta) così composto
da terra a 105 cm 2 strati di lana di roccia 75kg spessore 4cm rivestito con tessuto
da 105 a 200 plexiglass spessore 1 cm
da 200 a 270 buco

installato tra batteria e il resto
(a breve aprirò un 3ad con le fasi della realizzazione)

ho fatto questo per due motivi:
1-per cercare di non spappolare i timpani ai miei colleghi ( piatti e rullante sono veramente assordanti)
2-per evitare rientri degli altri strumenti nei panoramici

ieri abbiamo fatto le prime prove
il volume e l'impatto diretto sono sicuramente diminuiti (anche se non di molto)

ma rullante (ian paice signature 14x6,5 acciaio) e china (wuhan 20") continuano a mietere vittime

vorrei evitare di sordinarli e cercare di attaccare le loro frequenze killer (se così si può dire)

ho 4 pannelli di lana di roccia 120x60x4 da 75kg con i quali mi vorrei costruire delle traps da appendere ai muri.
possono essere utili per il mio scopo?

la sala ha un divano bello spugnoso e 10 pannelli di piramidale 2x3 di spessore sparsi quà e là; 4 di questi sono nel "gabbiotto" della batteria.

che mi dite?
ciao grazie

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 5:51 pm
da MasterOfTheWind
Tappi per le orecchie ? :)

Probabilmente penserai "E grazie al cazzo" però secondo me anche trattando bene acusticamente una stanza, il rullante avrà sempre un volume esagerato, perciò credo che un paio di tappi siano la soluzione migliore.

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 6:06 pm
da cardio18
Ho potuto osservare il problema rimane anche con il fonoassorbente
piramidale da 7cm il china e il rullante sono caustici da "ammorbidire"

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 6:58 pm
da xtremeflier
beh cardio, io nel mio box avevo lo stesso problema che ho mitigato fortemente semplicemente aumentando la quantità di fonoassorbenti attaccati sulle pareti e sul soffitto.. non credo ci sia altro da fare... se non sordinare il rullante (rimarrebbe comunque il problema sui piatti ed in ogni caso è una cosa che rik non vuole fare).
In altro topic ho scoperto peraltro che i piramidali sono molto meno efficienti della lana di roccia o della lana di vetro (io supponevo l'opposto!) in quanto a fonoassorbenza, quindi magari rik potrebbe costruirsi dei pannelli verticali mobili, in aggiunta al "muro" già realizzato, da posizionare attorno (ai lati?) alla batteria costituiti appunti da lana di roccia..

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 7:04 pm
da niko91
che musicisti rompicoglioni c'hai??

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 9:15 pm
da Rik
i pannelli verticali mobili li stavo appunto realizzando
sono dunque indicati?
domanda tecnica:
a che distanza vanno messi dal muro per trattare le frequenze di china e rullo?

MessaggioInviato: lun dic 28, 2009 9:41 pm
da xtremeflier
domandone... e quì devono risponderti dei tecnici, credo che in linea di massima durata e ampiezza del suono prodotto da rullante e piatti siano molto diversi tra loro e che quindi bisognerà cercare un compromesso (adesso interviene zolfo e mi fa fare una figura di merda... :D ).
In ogni caso i pannelli mobili sono, secondo me, la soluzione migliore e potrai fare comodamente delle prove di efficienza testando distanze diverse.

MessaggioInviato: mar dic 29, 2009 2:17 am
da niko91
secondo me gli daranno fastidio uguale, non e' che ammazzi i decibel con due pannelli in piu'.
o suoni piano, o suonino loro coi tappi.

MessaggioInviato: mar dic 29, 2009 3:13 am
da lollo
secondo me rik devi aumentare lo spessore del poliuretano alle pareti (piramidale)...piglia tre materassi: uno davanti a te (davanti a rullo e charly), uno a destra e uno a sinistra.