Pagina 1 di 3
Fioriture fusto Supraphonic...(foto dopo puliturta)

Inviato:
mer mar 31, 2010 10:36 am
da bobobo
Ciao ragazzi...mi son procurato un Ludwig supra del 67...il fatto è che le condizioni non sono perfette...ha molte fioriture sul fusto con qualche "pellicina"che si stacca...ora non so come agire visto che comunque è molto sporco...ma ho paura di finire di distruggere la copertura...Che faccio??Altra domanda...vorrei sostituire le viti della meccanica...dove posso trovarle...basta andare in ferramenta?

Inviato:
mer mar 31, 2010 10:45 am
da fiaccolascintilla
Le viti della meccanica dovresti cercare una ferramenta ben fornita visto che hanno il passo in pollici e non in mm come le normali viti.... Per le fioriture: sono un classico, anche sul mio che ha 12 anni meno del tuo sono spuntate.... io lo pulisco con un panno morbido umido e poi asciugo bene il tutto.... posta magari una foto delle fioriture per vedere in che stato sono...

Inviato:
mer mar 31, 2010 11:05 am
da bobobo
Ecco una foto...il fatto è che stava in cantina da una vita credo ha bisogno di essere smontato e ripulito pezzo per pezzo...vlevo consigli per non rvinarlo...
[img]
[img]http://img517.imageshack.us/img517/9452/71264329.png[/img][/img]

Inviato:
mer mar 31, 2010 11:45 am
da matteo t
PORCA PUTTANA....
beh per il cerchio si può fare qualcosa....per il fusto....senti Broadkaster!!!

Inviato:
mer mar 31, 2010 11:57 am
da Paul Valium
Potrebbe (ribadisco potrebbe ma il baseball bat me lo fa credere) trattarsi di un fusto in alluminio o Ludalloy, all'epoca Ludwig ebbe la bella idea di applicare la cromatura anche su queste leghe cosa che per le loro caratteristiche non sarebbe possibile, ed infatti è solo questione di tempo e la cromatura viene via che è un piacere. Se vuoi (per un fatto estetico) potresti cambiare anche i blocchetti ma io personalmente non lo farei.

Inviato:
mer mar 31, 2010 12:05 pm
da Broadkaster
il tuo ludwig è bello disastrato. Non c'è molto da fare se non optare tra queste due opzioni, ovvero:
a) Ricromarlo
b) Satinarlo
Purtroppo la fioritura della cromatura come già scritto in altri topics, è un problema diffuso su questi rullanti a causa della lega sottostante che lega male con il cromo.
Lo straccio umido non serve a nulla. Anzì in realtà è meglio non utilizzare acqua.

Inviato:
mer mar 31, 2010 12:10 pm
da Paul Valium
Broad, levami una curiosità: un intervento di restauro così drastico modificherebbe (in bene o in male) la caratteristiche sonore?

Inviato:
mer mar 31, 2010 1:03 pm
da matteo t
cmq non è così per tutti i supra/ss...ne vedo tanti (compreso il mio) con anni sulle spalle ma con cromatura pressochè perfetta.....sarà stato accelerato questo processo dalle condizioni ambientali...

Inviato:
mer mar 31, 2010 1:28 pm
da bobobo
infatti...è messo malaccio...li vale 150 Euri ragazzi?...l'ho pagato tanto...Broad...per la ricromatura che processo dovrei utilizzare zincatura??

Inviato:
mer mar 31, 2010 1:37 pm
da V.I.N.Z.
beh è messo male...
io ti consiglio di satinarlo
e magari fai ricromare i blocchetti


Inviato:
mer mar 31, 2010 1:57 pm
da perandrea
Ciao Luca, avevo guardato anch'io quell'asta su ebay. Mi sembrava infatti che non ci fossero parti mancanti e che fosse necessario solo un piccolo restauro. Poi mi sono fatto spedire le foto, e purtroppo ho notato che era ancora peggio di quanto avessi immaginato. Le bolle sulla cromatura sono normali visto che è noto che la cromatura sull'alluminio non tiene., ma poi ho visto di peggio come la ruggine anche nelle parti di ferro e questo vuole dire che ha preso tanto tanto umido. Rifarlo cromare credo sia un lavoro abbastanza costoso, oltretutto il keystone badge dovrebbe essere tolto e poi rimesso con conseguente ed ulteriore svalutazione dello strumento, come mi è stato detto da Ale (alisas whity63). Il suono dev'essere stupendo, e lo avrei preso solo per quello; come valutazione non sarei andato però oltre le 100 euro..
In bocca al lupo per il restauro!


Inviato:
mer mar 31, 2010 2:07 pm
da bobobo
ragazzi...dove si fa la satinatura?

Inviato:
mer mar 31, 2010 2:21 pm
da fiaccolascintilla
@broad: io il panno umido lo uso per pulirlo ma poi sto bene attento ad asciugare bene il tutto con un panno asciutto e una passata di phon per capelli....
Il rullo di bobobo è messo veramente male (non credevo fosse così).... credo che ti convenga smontare tutto, vedere quello che riesci a pulire da solo e il fusto fallo ricromare.... ma informati bene sul prezzo (dalle mie parti mi sembra che ci vogliono dai 20 ai 30 Euro) e sulle "garanzie".... quando ho provato a ricromare il mio, l'officina a cui mi sono rivolto mi ha detto che non poteva garantirmi il 100% della riuscita e allora ho lasciato perdere....
Per la satinatura non saprei che dirti...

Inviato:
mer mar 31, 2010 2:29 pm
da perandrea
Per evitare di fare danni, io lascerei così il fusto, pulirei bene i cerchi e se riesci sostituisci le parti rugginose.. ovviamente ormai la valutazione assoluta è stata persa, ma puoi ancora godere del suo suono. Il problema principale non è tanto l'estetica, ma evitare che cada a pezzi quando lo suoni.
Poi rimane da capire com'è messo il meccanismo tendicordiera.. mi pareva anche quello molto rugginoso.
Comunque aspetta che arrivi e poi vedi come procedere!

Inviato:
mer mar 31, 2010 5:31 pm
da Fasa
be dai non oltre i 100 euro no...ho visto supra messi ancora peggio venduti oltre i 150...in ogni caso il consiglio che ti do è di lasciarlo così, al massimo smontare i cerchi e dar loro una pulita ma non di più. in ogni caso dal tipo di sordina, è collocabile agli anni '60 e secono me il fusto è addirittura un ottone...cmq bisogneebbe avere altre foto per sincerarsene correttamente

Inviato:
mer mar 31, 2010 6:01 pm
da Paul Valium
Bobobo, puoi postare una foto ravvicinata del badge?

Inviato:
mer mar 31, 2010 6:19 pm
da perandrea
Sicuramente 166 euro per un Supra di fine anni 60 è un buon prezzo; volevo comunque dire che di Supra se ne trovano un sacco in giro, anche messi bene e a prezzi accessibili. Preferirei aspettare, risparmiare un poco e magari prendere qualcosa di valore e che mantiene valore nel tempo, nel caso un giorno avessi necessità o voglia di venderlo. Guarda per esempio questo suo "gemello":
http://cgi.ebay.it/Ludwig-SUPRAPHONIC-S ... 391wt_1034

Inviato:
mer mar 31, 2010 6:57 pm
da matteo t
mmmh non sgancerei + di 120/130 euro...
a Bobobo....sono pedante e rompicazzo...ma ti dovcevi tenere il tuo, che era tenuto molto molto molto molto meglio di questo.
Oh poi conta il suono ehhh...un supra è per sempre...ma anche l'occhio...
aspetta un pò e guarda se ne trovi altri tenuti meglio anche spendendo qualcosa di +...se poi cerchi solo il suono, allora è un altro discorso...

Inviato:
gio apr 01, 2010 9:19 am
da dylan86
l'avevo visto anch'io ma quando mi ha mandato le foto ho lasciato perdere....anch'io non avrei pagato più di 100e

Inviato:
gio apr 01, 2010 9:23 am
da bobobo
Ragazzi...io cercavo qualcosa proprio degli anni 60...ne ho sentiti un paio e cavolo suonano da Dio...Che dire...forse è messo maluccio..ma appena ci metto le mani e lo sistemo credo di riuscire a renderlo piu che decente...poi ho speso 170 Euro...e cavo ragazzi è sempre un supra del 67...credo che pulito e sistemato troverò (in caso assurdo lo rivenda)un folle che lo paga 150 no??Faccio conto che ho buttato 20 Euro!!!Non so se fila il mio ragionamento...
Per andrea..i rulli del sessanta sono molto meno diffusi di quelli del 70...dall'america si hanno spesso problemi di dogana...ad un mio amico batterista un acrolite non è prprio arrivato.Poi quello costa 300Euro il doppio!Ah..altra cosa da mettere in conto molti di quelli che vedi su ebay usa sono ricromati...parlo per esperienze vissute...Quindi tanto vale prendere questo e farmelo ricromare se proprio voglio!!No??

Inviato:
gio apr 01, 2010 9:27 am
da potter
è messo maluccio ... spero che il fusto non sia ovalizzato ...
per l'estetica lo devi ripulire e ricoromare, non vedo alternative ...

Inviato:
gio apr 01, 2010 9:33 am
da bobobo
ragazzi....nn portate sfiga ehhh!!


Inviato:
gio apr 01, 2010 9:39 am
da m4force
io gli darei una pulita di massima e basta
non lo ricromerei per niente
se l'hai preso perchè ti interessa il suono perchè ricromarlo e fargli perdere la magia?

Inviato:
gio apr 01, 2010 10:25 am
da bobobo
Ciao ragazzi...cavolo miosà che ho fatto una sciocchezza...mi son fatto controllare l'asta da mio cugino che m'ha inviato solo 3 delle 5 foto che aveva ricevuto...adesso ho controllato quella della meccanica(che non mi aveva mandato)...e cavolo è tutta arruginita...se non va sono fregato...adesso cerco di vedere se mi viene incontro annullando l'asta...se mi arriva il rullo con la meccanica andata che faccio?Cavolaccio!Mi da fastidio fare ste cose!

Inviato:
gio apr 01, 2010 10:51 am
da maur0
Certo che in quelle condizioni non vale neanche 50 euro... è un rottame ed è da pazzi aver speso 170 euro... ok fosse stato da 6.5 ma da 5 si trovano tranquillamente anche a 200 euro... non ti autoconvincere di aver fatto l'affarone... in quelle condizioni non vale nulla... ti sei fregato con le tue mani, l'affarone lo ha fatto il venditore che ha trovato chi spennare... scusa la franchezza... ma chiedere consiglio sul forum prima di farsi prendere dalla frenesia???

Inviato:
gio apr 01, 2010 2:25 pm
da bobobo
Beh...infatti nonostante la chiara scorrettezza..sto cercando di trovare una soluzione!

Inviato:
gio apr 01, 2010 2:27 pm
da vicoweb
speriamo almeno che il venditore abbia l'onestà intellettuale di venirti incontro, anche se la vedo dura amico...


Inviato:
gio apr 01, 2010 2:38 pm
da fiaccolascintilla
bobobo ha scritto:Beh...infatti nonostante la chiara scorrettezza..sto cercando di trovare una soluzione!
Quale scorrettezza? Il venditore è stato corretto inviandoti 5 foto dalle quali si vedevano bene le condizioni in cui era lo strumento....
Casomai tuo cugino sarebbe da cazziare perchè non ti ha inviato tutte le foto....
Io posso anche vendere una roytek a 1000 Euro.... se trovo chi me la compra....

Inviato:
gio apr 01, 2010 2:47 pm
da perandrea
Penso che il venditore non abbia fatto nessuna scorrettezza; non ha messo nessuna offerta minima all'asta, ha indicato i difetti del rullante. Non è entrato in dettagli tecnici, ma può anche essere dovuto alla sua ignoranza e comunque non gliene si può fare una colpa.
Ecco cosa mi ha scritto:
"ti invio alcune foto più particolareggiate del rullante. Spero possano risolvere i tuoi dubbi. Purtroppo non posso dirti di più sulle caratteristiche meccaniche dell'oggetto, perchè nonostante sia in casa mia da prima che nascessi non mi sono mai occupato di batteria. Ad occhio non mi sembra che ci siano mancanze evidenti.
Rimango comunque a tua disposizione per qualsiasi altra tua domanda."
Ecco le foto che mi ha spedito, esclusa quella che hai postato:
http://img407.imageshack.us/img407/4286/rullante001.jpg
http://img714.imageshack.us/img714/9241/rullante005.jpg
http://img714.imageshack.us/img714/4813/rullante004.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/748/rullante002w.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/9080/rullante006.jpg
Spero possa esserti di aiuto, a chiarirti il fatto che non c'è, a mio avviso, nessuna chiara scorrettezza..

Inviato:
gio apr 01, 2010 2:49 pm
da vicoweb
povero supra, mi fa tanta pena vederne uno così malridotto...

però il cordierone da 42 fili mmmmmm
