labatteria.it

Vi allungo un paio di videuzzi del nostro ultimo concertino di sabato sera.
siate implacabili.


http://it.youtube.com/watch?v=axKsvcASYeE

Questo è un pezzo dedicato a nelson mandela, in pratica abbiamo messo in musica un suo discorso.

http://it.youtube.com/watch?v=d-xlS0Gn4Ag

Questa invece è la nostra ultimissima fatica, il testo è stato fatto la sera prima del concerto, ma volevam farla, e allora la cantante ha cantato col foglietto davanti. NB. All'inizio del pezzo perdo la bacchetta....ma credo di averla portata a casa decentemente.

La batteria che uso non è la mia: è una gretsch renown maple, secondo me suona davvero bene, i piatti e il supra invece sono i miei.

L'audio per essere preso dalla telecamerina secondo me è uscito abbastanza bene eh?

fatemi sapere che ne pensate!
Insulti e complimenti sono accettati con la medesima stima.

Allora... i pezzi mi fanno venire in mente un po' gli Style Council, un po' i Traffic, non chiedermi perchè

La cantante non mi piace nemmeno un po', scusa la franchezza.

Tu il tuo lo fai, anche se mi sembra di avvertire qualche imprecisione ed il tiro di Mandela non mi convince del tutto.... mi sembra che sia eseguita ad una velocità che non ti sia congeniale, non so spiegarmi meglio di così.

Mi è piaciuta di più la seconda.

sì ho notato anche io che non son stato sempre preciso, e anche a me come genere piace di più la nuova, di cui effettivamente mi sono occupato pure di linea vocale e testo. Poi è un live e ovviamente non si è mai perfetti come in studio..e aggiungo come scusa che il chitarrista è da 5 mesi che suona con noi, e che siam cambiati un bel pò.
Mi spiace non ti piaccia la voce, ma quelli son gusti e i gusti non si discutono.
grazie per l'ascolto e la critica!!!!
sai che io (a parte john barleycorn must die) conosco poco e niente sia i traffic che gli style council (di cui è un fan il bassista).


avanti savoia, dai, chi ascolta critichi su!

sono d'accordo con il commento postato da Iko anche se purtroppo non conosco ne i Traffic ne gli Stone Council quindi su questo non mi esprimo...
Però mi piace abbastanza come suoni !

p.s. ma la cantante non aveva un leggio???

no, perchè il leggio ai concerti nun se pò vedé, nel senso che i primi concerti cantava con il leggio ma non ci piaceva e allora adesso non lo prende nemmeno più su. Abbiam deciso in extremis di fare quest'ultimo pezzo e ha dovuto leggere il testo, perchè tenendolo a terra non ci capiva nulla.

mi fa specie comunque che non vi piaccia la voce, per molti è il punto forte del gruppo.. boooh, ognuno ha le sue orecchie!!

Mi accodo ad iko ed aggiungo che fareste meglio a togliervi la polvere di dosso muovendovi un pò , sembra di vedere dei manichini fermi con una base in playback sotto.

I pezzi poi non mi spiaciono ma non hanno un cavolo di tiro, l' esecuzione è abbastanza stentata e quello che più si sente è che non andate molto all' unisono, principalmente per via del pianista che mi sembra voglia farla da padrona a dispetto del resto.
La cantante, deve e dico deve muoversi , c'ha dei bei capelli lunghi li smuova coinvolga il pubblico, canta come se si vergognasse di fare sentire la propria voce.

Il mio consiglio pratica è smettere di farvi troppe seghe mentali in sala prove ed andrare a farvi il culo sul palco il più possibile perchè ne avete parecchio bisogno siete rigidi, vi scioglierete solo suonando il più possibile.

Per quanta riguarda il tuo drumming, ottimizza quello che fai e non metterci roba che appesantisce i brani (visto la semplicità della ritmica di base), specialmente se rischi di farla non proprio al top, "poco ma buono" è sempre stato il mio motto come d'altro canto nel mio genere preferito da eoni fanno gruppi storici come ad es. gli AC/DC.

eheh mucco ti aspettavo, diciamo che ti ho dato occasione di sfogarti.

sul discorso muoversi di più, ok, eravamo (erano )un pò impalati, dato che è il terzo concerto con questa formazione forse, e non siamo ancora sicuri sicuri..ad ogni modo, come impostazione sul palco non mi sembra un genere dove saltare fare casino e movere i capelli. anzi. a me piace di più l'idea di "palco sobrio" su questo genere.

poi oh, ognuno...

poi oh, in saletta effettivamente non facciamo altro che spalarci merda, hai ragione.

ahahahah


ah, poi si vede, è vero, suoniamo proprio il genere degli ac/dc, hai ragione, magari dico al chitarrista di fare il saltino..e io poi farò girare le bacchette. sì, è questo l'obiettivo.

ad ogni modo, credo in un'attitudine più soft, e porterò avanti le mie idee.


E AGGIUNGO DI PIU': più che saltare quello che ci manca, purtroppo sono i soldi per prenderci un bell'impiantone luci personalizzato, con quelle secondo me potremmo rendere di più, a discapito dell'impalamento, che potrebbe diventare un punto di forza. ma magari mi sbaglio!

Sul leggere il testo non mi sembra ci sia da scandalizzarsi ... ho visto in concerto Sergio Caputo che si leggeva il testo di "effetti personali" dato che l'album non era ancora uscito ed ho il filmato di uno dei concerti di Elio dove si leggeva il testo di "cara ti amo" direttamente dal libretto del CD!

Allora non è il genere di musica per il quale vada a pazzo e non ho molti termini di paragone come iko per esempio, però i pezzi non mi sembrano male, anzi mandela dopo due ascolti mi sta prendendo, almeno c'è la voglia di fare della musica originale e di sbattersi per qualcosa che non sia d'altri. Questo, a prescindere da tutto il resto è gia un valido motivo per farvi i complimenti.

Per quanto riguarda il drumming più o meno sento di accodarmi ai commenti gia espressi da altri... magari semplicifica qualcosina,leva qualche colpo e ne guadagni di tiro........

Sul discorso "tenere il palco" li non ci sono cazzi che tengono..........lo so che è facile a parole e so anche che non è il saltino o la giravolta in se che animano un concerto, però è vero che a vedervi cos' difficilmente qualcuno riuscirà a sentirsi coinvolto. Qualunque tipo di energia sia...va trasmessa e spesso non basta cercare di suonare al top e concentrarsi solo su quello

grazie dario, sul discorso tenere il palco abbiamo fatti questi video apposta, per riguardarci (non ci eravamo mai visti), e per metterli un pò in giro per capire cosa ne pensa la gente...anche il fatto di lasciare la telecamera fissa è un punto a sfavore, in quanto, tanti video facendo zoom e stando vicino noti le particolarità che fanno "fare presenza" a livello video, come gli sguardi, come le espressioni, come i sorrisini, gli occhi chiusi e così via... che non ti fanno notare ciò che noti lasciando la telecamera fissa e a debita distanza, anche perchè effettivamente lì, in più per le persone c'era l'impatto acustico che da un video di certo non esce.

sul semplificare è una bella domanda...perchè...cosa semplifico?? mi sembran già semplicissime...cioè, gli stacchettini sono pochini, e semplici, in fearless c'è solo lo stacco iniziale, e quello dopo la parte lenta (dove il chitarrista ha rallentato e ho dovuto inseguirlo), il resto è tutta struttura. ammetto che fearless non l'ho suonata particolarmente bene eh..mmm.

Beh forse mi sono spiegato malaccio e soprattutto ho una concezione di drumming un peletto diversa anche perchè mi sono dedicato a tutt'altro stile

E' che mi sembra che ogni tanto qualche passaggino sui tom e sul charlie renda il tutto un pochino macchinoso anzichè far fluire il tempo. Ripeto è un' impressione personale magari la realtà e tutt'altro

rock and roll fratello

La prossima volta invecie di un video fai una foto che è uguale.

Poi non vai oltre la critica ed all' esempio, non è, ovvio, il vostro un genere dove ci si debba scatenare, ma mettiti un pò di là dal palco ci credo che non vi vogliono far suonare indipendentemente dal genere bisogna accapararsi l' attenzioe del pubblico.
Sai come si comporta il pubblico "tipo", "Oh guarda laggiù c'è un gruppo che suona"cammina cammina arrivano sotto il palco sentono qualche minuto e seguono la scena aminata (poco ) "Oh guarda laggiù fanno il gioco della ruota, figo andiamo a vincere il prosciutto".

Insomma, i pezzi propri o le cover devono prendere il pubblico se non lo fanno hanno perso in partenza, non è una critica solo a te in questo momento, ma è un modo di vedere che ho per il concetto di fare uno spettacolo.
Quando vedrai entrare nel locale o arrivare sotto il palco gente che da lontano si è fatta coinvolgere dalla musica e ci resta esaltantadosi per quello che fai anche se non conosce nulla di quel che suoni avrai vinto , altrimenti riguarda a ciò che tu pensi sia giusto fare per migliorarti e riflettici sopra, una volta tanto non è che c'ha ragione il buon vecchio mucco.

PS: non stare a pensare ai dettagli (le luci, ma chi se le incula ) pensa a come potete ottimizzare quello che avete creato fino ad adesso.
Noi con la nostra band siamo a registrare l' album, se và bene domani arriviamo a finire la prima stesura, ma mancano dei soli e delle parti di tastiera, poi il cantate dovrà cantare i brani.
A quel punto tutte le magagne e i vecchi problemi verrano al sodo e riarrangeremo tutto quanto, specialmente le finezze o certi passaggi se mancano di coerenza e di carattere.
Stessa cosa voi, quello che avete ora mi sembra lo scheletro di un lavoro, ora vedete di riascoltarlo e pensate a sbozzarlo e a rifinirlo.

ultima poi ti mollo, parli di mandela, di fearless o di entrambe?

perchè per mandela sto ancora girando intorno agli stacchi "definitivi" da usare, per fearless non parliamone, è un pezzo che ha tre settimane di vita.

rockarolla a te!

A differenza di iko secondo me è la seconda che perde un peletto di groove, specialmente nella prima parte. Ma non è niente di esagerato.....poi io non dovrei proprio parlare su ste cose ahaha

Allora il difetto di tutti e dico tutti i gruppi che fanno musica propria (noi inclusi) è che di solito quando si fanno pezzi nostri non si ha bene chiaro la struttura e poi quanto effettivamente questa renda.
Mi spiego, la struttura in sè è una cazzata, però quando la componi, i giri che fai, i riff di solito sono una progressione che portano sempre ad esaltare il ritornello.
Il vostro pezzo (e pure l' altro) hanno un difetto, non si capisce quando inizia il ritornello ne quando finisce, la gente così non se lo ricorderà mai perchè non ci capisce nulla, le canzoni devono essere a prova di stupidi.
Ora smettiamo di filosofeggiare sulla musica, un brano deve arrivare e ti deve rimanere in testa un motivetto che di solito corrisponde al giro del ritornello e lo devi pure cantichciare anche se non conosci le parole dopo la seconda volta che lo ascolti.
Il vostro pezzo migliore (mandela a quanto mi dici dei 2 postati) non porta da nessuna parte, si sente ad un certo punto che dice mandela, va bhè e allora?

Quindi, la mia idea è, riguardate l' intro, riguardate la strofa, riguardate il bridge prima del ritornello e soprattutto il ritornello, a quel punto trovare il tono migliore nel quale la cantate rende sul ritornello e lavorate lì.
Poi considerate che il tono del ritornello è quello più alto della canzone, tutto il resto dovrà stare sotto, perchè il ritornello dovrà salire dal bridge fino a sfociare nel ritornello.

Sono stato abbastanza chiaro ed esauriente?

PS: altra cosa, tu vai bene rispetto agli altri e pure il pianista và decentemente, il resto fà cagare, la prima chitarra è moscia e il basso non si sente, ottimizzate le cose, magari accentato di più certi passaggi, perchè questo da ritmo e movimenta la canzone perchè sono troppo piatte entrambe.

...io quoto il primo intervento di Mucco...e su ragazzi...un pò di Brio. ..effettivamente siete molto slegati,il gruppo manca di pacca...onestamente i brani sono anche belli,ma non suonati così...non è una questione puramente tecnica,anche se ogni tanto saltelli un pò...ma proprio di tiro in se..i fattori determinanti sono molti in quei casi comunque...

x dario
dove perdo la bacchetta?

x mucco: abbiamo due attitudini e due mentalità troppo diverse. Sono certo al 1000% che concerti che farebbero impazzire te farebbero cagare me, e idem il contrario. Abbiamo un concetto di musica diametralmente opposto. Sono il primo a dire che dobbiam lavorare sulla presenza e mettere a posto bene i pezzi (nuovo chitarrista che si è imparato 20 pezzi di cui alcuni poi scartati in cinque mesi con una prova a settimana, con relativo cambio di sound), in secondo abbiam fatto il cd l'anno scorso (e ricordo che piacque anche a te ), ma da allora abbiam cambiato tantiiiissime cose (niente più coristi, un chitarrista più chitarrista ma meno "accompagnatore"), insomma è una bella sfida.

Il discorso luci che tu chiami sottigliezza a mio parere è importante in un live, soprattutto all'aperto, e soprattutto su musica come la nostra.

ad ogni modo...se ti facciam cagare e se ti sto sulle palle, non c'è bisogno che lo specifichi ogni volta con parole diverse.

io sono per un approccio live (riguardo il nostro gruppo) meno rock, più intimista e più ricercato, per te sono seghe mentali, per me è musica, il fatto è che non è che tutti vanno ai concerti per sentir casino e vedere 4 persone che saltano e si dimenano, c'è gente che apprezza di più impatti diversi.

Sul fatto che abbiamo tantiiiiissima strada da fare, ne son decisamente più che conscio, è per questo che ho postato..

EDITO:

1) mandela non dice MAI mandela.
2) fearless NON HA RITORNELLO.


x TIA: sul discorso tiro, avrai sicuramente ragione..ricordo però che è una registrazione con l'audio della telecamera! spero che fuori uscisse un pò meglio. visto che il fonico ci ha registrato appena ho gli mp3 vedo di postarli, almeno per capirci qualcosa in più...sul brio comunque avete più che ragione!!! gh, sul fatto che saltello cazzo se me ne sono accorto!

Scusa bruf ma che intervento hai letto il mio o quello che avevi nella tua testa?

No, perchè no hai risposto a niente di quello che ho ti ho detto ed in più hai frainteso molte delle cose da me esposte.
Primo, mai detto che fate cagare, come mi permetterei di farlo, visto che non è così, poi come vedi la mia critica (il tiro, la pacca ecc.. ) è sentita non solo da me ma da tutti gli altri, in specila modo da mattia che tra quelli che ti hanno risposto è il professionista di turno (e non fare il modesto perchè è così ).

Il voler fare musica "intimista" non vuol dire di per se un cazzo, nel senso, tu hai il tuo stile di esprimerti, OK và benessimo, ma permettimi di dirti che non c' ho capito nulla di quello che vuoi esprimere, il tuo intimo è così confuso che è arrivato hai miei orecchi in un modo del tutto comprensibile.
La cosa non ti socnvolgerà di sicuro , visto che ormai è appurato che io sono il sole casinaro e te la timida luna, ma non siamo mica in 2 a sentire i tuoi brani e le critiche arrivano velate e meno dirette delle mie ma arrivano, mica sono a farti la guerra si cerca di dare un punto di vista diverso dal vostro che aiuta sempre.

Non ti chiudere in un tuo pensiero contorto, qua nessuno (me compreso ti stupirai ) vuole insegnarti nulla ne farti cambiare in nessun modo, però ti facciamo presente cosa a nostro giudizio migliorerebbe i brani.

Poi queta me la devi spiegare,una cosa che non si è mai sentita, una canzone senza ritornello!

Mi sembra quasi che abbiate l' idea di mettere in musica dei pensieri e dei concetti, e quindi è un pò come suonare l'accompognamento a delle poesie, in sostanza la musica viene soft dietro, ma anche se è soft fatela che arrivi contestualizzandola alla perfezione magari con le parole.

Per curiosità ma i pezzi chi li porta?
Nel senso, li porta il pianista e poi ci mette il resto oppure li porta il cantante su un' arpeggio che accompagnia con acordi la melodia dei brani, perchè io non l' ho capito.
Sai di solito ci si accorge come sono stati scritti i pezzi dopo un pò che lo fai e dopo che hai ascoltato moltissima musica, per esempio nei nostri brani quando li pubblicherò ti accorgerai queli sono quelli su cui è stato aggiunto la linea vocale dopo e invecie sui quali è stata aggiunta la musica dopo la voce, c'è una discreta differenza.

Non ti preoccurare tra poco (spero entro settembre) potrai fare su di me il tiro al bersaglio appena posterò il nostro lavoro.

pezzi carini, ma della serie, " il solito gruppetto" che nn li caga nessuno proprio perchè nn convincono e non entusiasmano..
Io avevo e dico purtroppo avevo, un gruppo con il quale facevamo la maggior parte inedite e ti dico che in pochi mesi, spaccavamo alla grande e tutti ci dicevano che trasmettevamo molto ai concerti..infatti quando c'eravamo noi sul palco, i ragazzi che stavano giù erano molto presi e spesso e volentieri pogavano o cantavano appresso a noi!!! i nostri pezzi non erano tecnici, nè complessi, ma tiravano di brutto!!! Poi per motivi che nn sto qui a spiegare purtroppo questo gruppo che tutti dicevano che avrebbe fatto strada, si è sciolto per cause ancora da capire!!!Ma questa è un'altra storia....


Cmq ti dico questo proprio per farti capire che se volete convincere, cercate soprattutto di inculcare la vostra musica alla gente facendo in modo che quando vi ascolti non si annoi a vedervi!!
Ovviamente sono considerazioni personali...

Bravi musicalmente le canzoni sono caruccie,però come hanno detto tutti,forse con un pò più di "cazzimma" ( come dicono dalle mie parti ) i pezzi renderebbero 3 volte meglio.La cantante è da cambiare o per lo meno fatela scendere dall'iperuranio e svegliatela un pò Per quanto riguarda il secondo pezzo,forse la cassa è troppo troppo presente,cerca di dare meno colpi ,cammina di più il pezzo,così sembra un pò aggrovigliato.Quei colpi di baso cerca di suonarli tra cassa,rullante e charlestone.
E svegliatevi un pò sembra i Dream Theater sul palco ahahahaha

Ammazza quanti commenti negativi!!! Secondo me siete bravi! Certo è vero che suonate un po' in stile sala prove e che darvi una smossarella non sarebbe male, ma non mi sembrava questo affronto alla musica!?!?!? Prima di suonare drogatevi molto la prossima volta!!! Anzi drogate tantissimo la cantante così al massimo la figuraccia la fa solo lei! Poi posta un altro video, se piace vi drogate anche voi!!! Rock On!

bravi !!!

mi siete piaciuti molto!

massì, ognuno alla fine ha i suoi gusti, sul palco dobbiamo porci meglio, questo è fuor di dubbio. Il chitarrista sa che era impalato, il pianista si è messo a ridere quando gli ho fatto notare i salutini finali, la cantante sa che dovrebbe fare di più, io sono il più figo ma non mi si vede .... ... Ad ogni modo ripeto che se il video fosse stato fatto in maniera un pò diversa, magari girando di più, utilizzando di più lo zoom sarei stato un pò meno bastonato secondo me, anche perchè è normale, da sto video non si capisce più di tanto espressioni e cacate del genere. Secondariamente, ok, la presenza scenica intanto che suoniamo è abbastanza pessima (mi son serviti comunque i vostri commenti eh.. quindi grazie), però in un concerto SECONDO ME non c'è solo quella. A me fa molto specie vedere quanto conta per voi il non muoversi. Quest'anno ho visto tre grandi concerti: radiohead, portishead e massive attack...oh, loro saranno loro, però a parte yorke dei radiohead, tutti gli altri erano decisamente immobili, idem per i portishead e per gli altri.
Per di più la ripresa è stata fatta abbastanza da lontano, insomma diciamo che tra le persone presenti nessuno ci ha fatto notare questa cosa, nessuno ce l'ha mai criticata insomma. Ad ogni modo parlando di esecuzione, ok, potevamo far meglio, però per quanto riguarda il tiro, ieri sera abbiam fatto la cena del gruppo pre-ferie e abbiamo il cd con i pezzi registrati dal mixer..e..siamo molto soddisfatti (a parte le solite sbavature che capitano ovviamente), vedrò di postare magari gli stessi pezzi in mp3..perchè l'audio della camera è pur sempre l'audio della camera.

ammetto che me l'ero un pò presa inizialmente..poi mi son detto...cazzo, è musica, e un concerto è mettersi in gioco, e mettersi in gioco significa accettare tutto, ascoltare, incamerare e andare avanti per la tua strada. e così faccio. A me ad esempio danno fastidio tutti i musicisti che sul palco si atteggiano, però effettivamente sembriam delle statue di cera.

Per fortuna musicalmente (specialmente dopo questo concerto), siamo stati già contattati per nuove serate perchè siam piaciuti molto a chi organizzava la serata..per fortuna.

Ma bisogna migliorare...e non smettere mai di darsi da fare...e di mettersi in gioco.

grazie a tutti per tutti i commenti.

e un amichevole al mucco. Non prendertela, sto scherzando, hai fatto commenti più utili di quello che ho voluto farti credere. . Ah i pezzi o li porta il pianista, o li facciamo insieme, o nascono da un giro del chitarrista...a regola comunque si decide tutto insieme, da improvvisazioni (fearless ne è un esempio). dipende.
scherzo eh mucco, !!! (però cacchio dirmi che non esistono canzoni senza ritornello mi fa un pò ridere...il 30/40% di quello che ascolto io non ha ritornello!

per plandro che dice "il solito gruppetto", ok, saremo anche il solito gruppetto, ma visto che ti sei gasato per il tuo ex gruppo...mi gaso un pò anche io...tra i commenti che ci vengono fatti dopo OGNI CONCERTO, c'è quello che dice che facciamo musica non canonica, che non si è mai sentita, e che si sente che abbiam qualcosa da dire. Per quanto mi riguarda, pur non facendo pogare nessuno, questo è uno dei complimenti migliori che ci possano fare.

Siamo comunque consci, ripeto, che abbiam tanta di quella strada da fare...ma siam contenti perchè ci divertiamo, prima di tutto a livello personale, secondariamente a livello musicale, e questo PER ME, è impagabile, in fondo, non mi interessa diventare qualcuno...in fondo..suono per divertirmi!

grazie a tutti per i commenti...e...ANDATE AVANTI!!!!!!! mi interessavano commenti di altri utenti...ginger ad esempio...o altri...avanti!


per la droga..snake, è stato uno dei primi concerti dove non abbiam fatto il piccolo joint prima di iniziare a suonare, perchè non ce n'era!


EDIT: dopo che mi rileggo dico..cacchio potevo essere più umile..avrò fatto la figura del gasato? la mia risposta è che amo troppo questo gruppo, di tengo troppo, scusate, non voglio fare la figura dell'esaltato, davvero.

ahahah non ti preoccupare !

Commenteresti anche il mio di video ?

Guarda, io mi gasavo perchè vedevo che realmente la gente ci apprezzava...cacchio, abbiamo aperto concerti a gruppi che sicuramente musicalmente erano meglio di noi, ma nn tiravano come il nostro...infatti quando suonavamo noi il locale si riempiva e poi quando suonavano i gruppi che aprivamo, il "vuoto"....questo ti fa capire che la musica è musica e spettacolo! quindi gli ingredienti per un gruppo che tira e che vuole emergere sono: musica bella diretta e scenicità ai concerti!!!
Se riuscite a fare questo siete tre passi avanti rispetto agli altri gruppetti...
cmq io nn dicevo che il tuo è uno dei soliti gruppetti, ma che come presenza scenica potete fare molto per attirare la gente e per coinvolgerla, altrimenti non sarete mai la punta dell'iceberg!

Ma plandro ti diro, il fatto che il locale alle 22 o 23 sia pineo e al gruppo dopo si svuoti è anche nel normale flusso di gente che se ne và, infatti tenere la headliner a fine serata è una gra cazzata, anche perchè l'ascoltatore medio magari si rompe a sentire i gruppi prima e si toglie dalle palle.
Può andare bene al gods of metal, o in generale dove paghi il biglietto e vuoi vedere fino in fondo ovviamente il gruppo per cui sei andato alla manifestazione, ma in una serata per locali, senti un gruppo e vieni via.
Non a caso, con la mia band anche presentandoci come headliner in molte serate a comune con altri gruppi, mi impongo per suonare per primi, la gente è tanta e ti diverti di più, che se ne fotte delle convenzioni.

Lars90 ha scritto:ahahah non ti preoccupare !

Commenteresti anche il mio di video ?

purtroppo dall'ufficio non ho l'audio...ho visto solo il video!!
mi spiace...

guarda mucco, ti do ragione, anche a me non piace mai suonare troppo tardi, sinceramente passa la voglia quando è troppo tardi. nei festival all'aperto mi piace essere in mezzo circa, sennò nei locali se si suona in due gruppi preferisco esser primi, ma poi dipende, tanto alla fine chi vuol rimanere rimane, chi non vuole non rimane!

Primo, primo sempre, anche perchè sei l' ultimo a fare il sound check e quindi sali sul palco con i suoni perfetti visto che nessun'altro ha messo le mani sulla strumentazione, il che migliora non di poco la performance.

Personalmente a me invece i pezzi piacciono parecchio e vado in controtendenza ma tra i due preferisco "Mandela" anche se mi piace molto anche "Fearless"
Mi gusta il suono della chitarra specialmente nel solo della suddetta "Mandela", ha vaghe remiscenze Crowesiane
In effetti ha ragione Iko nel dire che si sentono spesso richiami ai Traffic sia nel primo che soprattutto nel secondo brano, caspio l attacco di batteria e il pezzo di piano sembrano usciti da "John Barleycorn Must die"
La voce della cantante a me nn dispiace anzi in alcuni la trovo molto particolare ma bella
C'è anche da dire che l'audio della videocamera non permette di apprezzare a pieno i brani
Per quanto riguarda la presenza scenica in effetti un po statici lo siete ma tutto dipende dal genere, come giustamente hai detto, se prendi gruppi come Radiohead e Massive Attacks sono piu sull immobilità andante che sul saltiamo e spacchiamo tutto
Secondo il modesto parere dovete trovare un giusto compromesso tra le due cose

In ogni caso a me siete piaciuti

te ginger sei sempre troppo buono...e non ti ho mai sentito stroncare nessuno!

comunque concordo totalmente sul dover trovare il giusto compromesso a livello estetico/scenico.