Pagina 1 di 1

foto kit e un demino

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 10:44 am
da wizedo
Salve a tutti.
Appena arrivato e gi? rompo...... :D :D
Vi ho portato qualche foto del mio kit (ancora senza piatti..... :( ) ed un demino audio (4 MB... ).

http://www.labatteria.it/public/file/demo_batteria_process1.mp3

http://www.labatteria.it/public/file/edo_kit.jpg
http://www.labatteria.it/public/file/edo_kit_detail.jpg
http://www.labatteria.it/public/file/edo_kit_sitting.jpg

p.s.
Perdonate la povert? dell' esecuzione

Ciao

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 11:59 am
da cioto
Ci sono belle idee nell'esecuzione ma e' confusissima, si perde il conto del tempo, pero' almeno non ho sentito i soliti rulli inutili. Dopotutto non sei male, se suoni da poco, si sente gia' un po' di groove ;)

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 12:30 pm
da Zolfo
sono d'accordo con cioto.... :D si sentono alcune buone cose per? altre sono veramente confuse! 8)

ps: la cassa non mi piace.... :x mentre il rullo ? bello! :wink:

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 1:45 pm
da mat89
per?

davvero niente male... per suonare da poco hai un groove ottimo oserei dire!! :o


se ti metti a studiare seriamente, diventi secondo me un buonissimo batterista...

se possiedi poi anche la sensibilit? e l'orecchio al momento giusto nel fare i passaggi e le rullate, dico che diventi un mostro, ma a quanto ho sentito, ancora la devi sviluppare quella... meno male, mi ero preso paura! :mrgreen:

no a parte gli scherzi studia studia studia :wink:

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 3:02 pm
da Zolfo
ma da quanti suoni??? :a: :ros

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 3:31 pm
da Ledzeppelo
Bravo. Buona anche la qualit? della registrazione.

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 4:36 pm
da wizedo
grazie! Mi piace il fatto che stiate criticando con criterio e positivamente
E anche i complimenti di mat mi hanno fatto non poco piacere.
:ros :ros

Cmq suono da febbraio ma in realt? sono nella musica da qualche anno e probabilmente ci? mi porta un vantaggio.

per rispondere a zolfo: ammetto che la cassa ? un po troppo gonfia dai 70Hz in gi? e scavata da 110 a 300~. In teoria, sgonfiandola cmq un po e usandola come sidechain del compressore, un basso dovrebbe "sedercisi" comodamente. Anzi. Stasera ci provo e domani vi fo sent? :mrgreen: :mrgreen: . (ovviamete con file pi? piccolo)

Ciaociao e grazie

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 5:15 pm
da tommylee85
continua cos?!!
e studia tanto, proprio perch? sei bravo!

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 5:33 pm
da wizedo
cmq le foto fanno proprio schifo!!!! :x :x :x

grazie tommy. Ci prover?.

MessaggioInviato: lun ott 03, 2005 5:53 pm
da zionano
anche a me piace molto il tuo groove, e mi piace soprattutto il seggiolino... vai cos? che sei bravo

volevo rispondere a cioto.

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 11:56 am
da wizedo
cioto ha scritto:Ci sono belle idee nell'esecuzione ma e' confusissima, si perde il conto del tempo, pero' almeno non ho sentito i soliti rulli inutili. Dopotutto non sei male, se suoni da poco, si sente gia' un po' di groove ;)


Ho riascoltato attentamente ed ho provato ad aggiungere una linea di basso "stabile" al pezzo. Hai ragione ros: ros:. In un paio di occasioni rientro addirittura in anticipo di mezza battuta e successivamente "ritardo" di un' altra mezza per far tornare tutto........ :x :x . Devo lavorarci ancora molto.

ciaociao

Re: volevo rispondere a cioto.

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 12:44 pm
da jump65
wizedo ha scritto:Ho riascoltato attentamente ed ho provato ad aggiungere una linea di basso "stabile" al pezzo. Hai ragione ros: ros:. In un paio di occasioni rientro addirittura in anticipo di mezza battuta e successivamente "ritardo" di un' altra mezza per far tornare tutto........ :x :x . Devo lavorarci ancora molto.

ciaociao


E allora? Passi per un 7/8 e ritorni grazie ad un 9/8 :lol: : Weckl lo fa spesso e nessuno gli dice niente :mrgreen:

Comunque se hai appena (o quasi) cominciato hai tutto il tempo per lavorarci su, mi sembra che ci siano basi molto solide.:wink:
Io alla tua et? (batteristica) ero molto pi? 'crudo' (e per l'et? batteristica che ho adesso poi non ne parliamo...)

PS: La linea di basso non metterla 'stabile', falla stare dietro alla batteria, cos? le imprecisioni sembrano fatte apposta :D

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 12:46 pm
da Bells * BANNED *
Ol?!! un p? incasinata ma si sente come dicevano gli altri il GROOOOOVE!!... :wink:
la qualit? della reg ? ottima! l'hai reg in multitraccia? con cosa?! :o

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 12:47 pm
da Bells * BANNED *
e poi!! una PWSIII sordinata!??---- :o :o

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 2:37 pm
da pippodrummer
cazzo volgio capire ke dice un uomo a fine registrazione...mado ke nervi non riesco a capire..

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 3:34 pm
da wizedo
Bells ha scritto:la qualit? della reg ? ottima! l'hai reg in multitraccia? con cosa?!

:D :D :D
no multitraccia. Pc, cubase, scheda audio E-MU 1212m, preamplificatori (spl, focusrite, dbx) e microfonatura classica:
kit samson per tom, rullo, cassa e 1 panoramico
sm57 sotto il rullo
sm57 per il charlie
missaggio:
panoramico: traccia duplicata, 1 posta in controfase, filtrata da 500Hz e posizionate "hard-left" e "hard-right".
cassa: enfatizzata a 3500hz e 80HZ, scavata leggermente nelle mediobasse. Compressa
rullo-sopra: boost a 90Hz, cut leggero a 260Hz, cut armonico (fondamentale + 8 armoniche) da 500Hz (c' era troppa coda), cut leggero a 3200Hz e boost a 7300Hz. Leggermente compresso
rullo sotto: controfase, boost leggero a 80Hz e boost a 10000Hz.
tom: cut armonico da 130Hz (vibrazioni simpatetiche con la cassa), boost a 95Hz e boost a 4000Hz.
ftom: cut armonico da 115Hz, boost a 85Hz e boost a 4000Hz
hihat: filtrato da 1500Hz, boost leggero a 8000Hz, cut oltre i 12000Hz.
Volumi (tracce non normalizzate):
panoramico piuttosto basso (che dia solo un' idea della stanza e un po di "aria" alle alte)
cassa anche troppo alta
rullo sopra a 0db
rullo sotto a -12db
tom a -8db
hihat a -15db

tutto ? stato compresso con un' emulazione del fairchild620 edi un registratore a nastro.

il plugin che fornisce l' equalizzazione armonica (utilissima) ? Equim della Elemental Audio Systems http://www.elementalaudio.com/products/eqium/index.html

mi raccomando.. sono valori approssimati :mrgreen:

cmq solo di recente sono arrivato a livelli di qualit? sonora decenti.... inoltre mixare una battera da sola ? molto pi? facile che integrarla bene in una song. :idea: :idea:

Bells ha scritto:e poi!! una PWSIII sordinata!??---- :o :o


mi sembra che senza il rullo mi dia troppa coda.....

ciao ciao e grazie

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 3:35 pm
da wizedo
pippodrummer ha scritto:cazzo volgio capire ke dice un uomo a fine registrazione...mado ke nervi non riesco a capire..



:D :D :D :D dico "c' avessi i cazzo di piatti....." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 3:37 pm
da wizedo
uh no... dico: "c' avessi i piatti, cazzo....." :D :D :D

MessaggioInviato: mer ott 05, 2005 4:34 pm
da st0rm
niente male... buon groove! Per? ? un po' noioso da ascoltare :(

vabb? dai bravo lo stesso! :wink:

MessaggioInviato: gio ott 06, 2005 12:03 am
da Jackleo
non sei male d?i, anzi!!! sei il mio opposto!!!

MessaggioInviato: gio ott 06, 2005 12:03 am
da Jackleo
ah...comprati dei piatti!!!

MessaggioInviato: gio ott 06, 2005 10:09 am
da Nishugguah
Ma senti...visto che te ne intendi, una cosa che non mi spiego ancora, che senso ha microfonare il charleston rivolgendo la capsula verso la campana del piatto? Io a livello logico tendo a tenere il mic sopra il bordo del piatto con la capsula rivolta leggermente verso il corpo del piatto. Non ho avuto ancora la possibilt? di sperimentare con calma la differenza di suono, per scegliere quale posizione preferisco(del microfono eh?! :B :D ).
Che pre hai della focusrite? :P :P focusrite :P :P

MessaggioInviato: gio ott 06, 2005 11:20 am
da wizedo
Nishugguah ha scritto:Io a livello logico tendo a tenere il mic sopra il bordo del piatto con la capsula rivolta leggermente verso il corpo del piatto.


Anche io partivo sempre da quella posizione ma mi risultava troppo "frizzante". Poi, leggendo dei consigli di un fonico, Roger Nichols, vidi una foto in cui il microfono era posizionato addirittura perpendicolare al pavimento, puntando alla "salita" della campana. Ho provato ed il suono era troppo "debole", quasi "vuoto". Allora, non so se si vede bene nella foto, ho ruotato leggermente il microfono verso il bordo ed il risultato ? quello che si sente. Non ? ancora il mio ideale ma, a questo punto, ? dovuto anche al mio modo di suonarlo, alla "frizione" (un troiaio), magari ai piatti in se e ad altri fattori. Considera che quasi non ? stato necessario equalizzarlo e che ho suonato con le fruste. Con le bacchette entrano pi? transienti, credo.

Cmq seguo la filosofia del "niente ? assoluto. se suona bene vuol dire che va bene" cio?, parti si dalle basi, ma non fermarti li, sperimenta. :mrgreen: :mrgreen:

(poi se sia giusta o no non ne ho idea...)

Della focusrite ho il voicemaster pro. Ci ho fatto passare il tom. E' a transistor ma suona benissimo (considerando che ? la serie economica :!: :!: ).

gli altri sono valvolari:
Spl goldmike, dbx 386 e i due pre della vecchia interfaccia presonus firestation.

Cmq, aggiungo ancora un paio di fotine...... :mrgreen: :mrgreen:

Salute!!!!

Immagine
Immagine
Immagine