Pagina 1 di 1

Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: sab nov 26, 2016 10:18 pm
da Herman Toothrot
Ciao a tutti!
Avete mai usato lubrificante sul vostro Speed King? :lol:

Ho acquistato un pedale Ludwig Speed King con battente originale. Stando ad una ricerca veloce qualcuno sostiene possa essere pre-1975, anno in cui a quanto pare Ludwig ha ridotto le dimensioni dei distanziali per il cerchio della cassa. In ogni caso so che è impossibile dare una datazione certa (e non è questo che voglio chiedervi) ma se qualcuno volesse smentirmi è ben accetto!
La questione è un'altra: ho voluto provarlo immediatamente e me ne sono subito innamorato. Il pedale è in ottime condizioni: non troppo sporco, non presenta parti arrugginite o eccessivamente usurate nè cricche o problemi meccanici, è solamente un po' "bloccato". Per questo motivo ho deciso di iniziare subito il lavoro di restauro partendo dalla lubrificazione. Già regolando una vite di tiraggio avevo notato la probabile secchezza del grasso lubrificante. Ne ho avuto la conferma una volta rimossi i tappi: grasso (addirittura sembrerebbe ancora quello di fabbrica) scuro e secco a zone, più chiaro e morbido altrove. Ho capito perchè non "pedala"..

La mia idea ora è di estrarre ogni parte, pulire tutto accuratamente con petrolio bianco, rimontare e lubrificare per bene. Ma con quale lubrificante?
Ho trovato un articoletto in cui viene consigliato l'utilizzo di grasso a base di Teflon (PTFE) ma io ho qui a disposizione un grasso professionale indicato appositamente per cuscinetti e parti meccaniche in movimento ad alte velocita o condizioni estreme di esercizio (!!!).
La composizione non è specificata ma sembra fare al caso mio. Mi lascia un po' perplesso la dicitura "fortemente adesivo", non vorrei impastasse troppo. Per il resto gode di proprietà antiossidanti, anticorrosive, protezione da e resistenza all'umidità, riduzione d'attrito (risolve i problemi di attrito più critici), ecc..

C'è da fidarsi? Non vorrei rischiare di rovinare questo gioiellino perciò chiedo consiglio a voi che di sicuro siete più esperti di me e magari ci siete già passati.

Grazie!

Re: Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: lun nov 28, 2016 9:42 pm
da Herman Toothrot
Aggiornamento:

Ho pulito tutto per bene con petrolio bianco. Con non poca fatica ho rimosso ogni traccia di grasso incrostato da camme, aste, molle, viti, cuscinetti e telaio. Ho lubrificato i cuscinetti con il grasso di cui sopra, senza esagerare, e ho fatto lo stesso con le aste, le camme e un goccio sul filetto delle viti. Rimontato tutto, ora il pedale vola!

Mi resta solo da eliminare i vari "click-clack" e capire come prevenire il famoso cigolio che per ora non è presente. Per quanto riguarda la vite che blocca il poggiatallone, pensavo di disaccoppiare la base e la rondella con un dischetto di gomma o feltro.
Il cigolio, se non ho capito male, deriva quasi sempre dal perno sotto al tallone, corretto? Come si previene/elimina?
Il gancio a "S" che collega la pedana al blocco che porta in rotazione il battente ha un po' di gioco in quest'ultima parte, in alto. Avete idea di come ridurre o eliminare il click-clack che ne deriva? Per ora ho aggiunto un po' di grasso anche lì ma è servito a poco.

Grazie!

Re: Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: mer dic 28, 2016 1:12 pm
da senzanome81
ciao, ho anche io uno speed king accuratamente revisionato anni fa.
ricordo di averlo smontato pulito, ingrassato con grasso consigliatomi in ferramenta...
ma una volta provato sulla batteria ho deciso di usarlo come cimelio da soprammobile!!!
troppo rumoroso e troppo "scollato" tra punta e tallone...
resta sempre un pezzo di storia che mai venderò!!!

Re: Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: mer gen 04, 2017 9:25 am
da giac67
ma il clik clak, se è quello che intendo io, viene dalla parte del tacco che si muove...o sbaglio? Se si, io ho risolto fissandolo con una vite, quindi bloccandolo, però ho aggiunto una rondella in gomma, in modo che non faccia rumore

Re: Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: dom gen 08, 2017 9:50 pm
da Herman Toothrot
senzanome81 ha scritto:ciao, ho anche io uno speed king accuratamente revisionato anni fa.
ricordo di averlo smontato pulito, ingrassato con grasso consigliatomi in ferramenta...
ma una volta provato sulla batteria ho deciso di usarlo come cimelio da soprammobile!!!
troppo rumoroso e troppo "scollato" tra punta e tallone...
resta sempre un pezzo di storia che mai venderò!!!


Non so se ho capito bene cosa intendi con "scollato" ma non mi pare di percepire questa sensazione adesso. Sicuramente è un pedale estremamente reattivo. Non ho la minima esperienza ma posseggo un pedale economico di origine coreana ed una coppia di Tamburo di fascia medio-bassa (fotocopia di mille altri pedali asiatici) ed entrambi mi hanno sempre dato una sensazione di piede "scollato", di ritardo, mentre questo Speed King sta letteramente incollato al piede (io in genere negli altri pedali tendo le molle al massimo). Ma ripeto che non sono sicuro di aver capito quello che intendi.

Per giac67, il rumore del poggiatallone l'ho già risolto con uno spessorino di gomma, come anticipato. Quello che non riesco a eliminare deriva dalla coppia perno/gancio a "S" che connette il pedale al battente. Pensavo di inserire in qualche modo un pezzo di guaina o tubicino in gomma ma dev'essere tale da non impedire il movimento o introdurre attriti. Quando avrò trovato la soluzione vi aggiornerò.
A quanto ho capito però il famoso cigolio (alla "Led Zeppelin III", per intenderci) è dovuto al perno sotto al tallone, quello che congiunge la base con il pedale+poggiatallone. Ingrassato per bene si elimina ma evidentemente tende a tornare presto..

Questo pedale è veramente pieno di rumori molesti ma nonostante questo lo amo! Poi per carità, può avere altri mille difetti come il fatto che il battente quando colpisce la pelle non è parallelo ma leggermente avanzato oppure, se più lungo dell'originale, torna troppo indietro al punto da picchiare sul piede...

Re: Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: mer gen 11, 2017 3:04 pm
da giac67
ma dove ti cigola sul punto 1, o 2 della foto sotto?

http://i62.tinypic.com/zv6jch.jpg

Re: Ludwig Speed King: con lubrificante è meglio!

MessaggioInviato: mer ott 18, 2017 5:31 pm
da Herman Toothrot
Mi scuso per il ritardo, non avevo visto la tua risposta.
Non si tratta di un cigolio ma di un "tic" metallico dovuto al gioco nel punto 2 della tua foto. Vediamo se riesco a spiegarmi.
A volte è come se il pedale tornasse su più velocemente rispetto al battente. Come risultato il gancio perde il contatto con il perno. Nel momento in cui il gancio riprende il perno si sente questo rumore: "tic". Credo dipenda dal fatto che studiando con un pad in gomma il rimbalzo del battente non sia ottimale, infatti accade solo con sequenze rapide di colpi. Niente di troppo fastidioso comunque, sto cercando una soluzione che non introduca troppo attrito.

Per quanto riguarda gli altri cigolii, forse dopo la pulizia il pedale aveva solo bisogno di qualche ora di uso intensivo perchè al momento il problema non si è più ripresentato.

Grazie per l'aiuto