edmondo ha scritto:Cioè, con un computer attaccato alla Roland ma sfruttando i suoni Yamaha del computer, giusto?
marcoud ha scritto:Basta...ho deciso, mi prendo Superior Drummer 3. Non ne posso più di cercare soluzioni a destra e a manca.
Raga, datemi un consiglio su che scheda audio prendere e la ordino già stasera.
maver ha scritto:marcoud ha scritto:Basta...ho deciso, mi prendo Superior Drummer 3. Non ne posso più di cercare soluzioni a destra e a manca.
Raga, datemi un consiglio su che scheda audio prendere e la ordino già stasera.
alla buon'ora!!!
ti basta una bheringer 202hd o 204 hd (io preferisco quest''ultima).
non lesinare sul pc....
sd3 necessita di tanti gb (250 solo per lui) almeno 16gb di ram (consiglio mio) e almeno almeno un i5.
se avete bisogno son qua... io li uso tutti (exd2 ad2 sd3)
buon anno!
Non è possibile che questi fabbrichino le migliori batterie elettroniche con i peggiori suoni (fatto il rapporto naturalmente) pubblicizzando le pentole e coperchi come fossero chissà cosa
pessimo ha scritto:Complimenti, hai un gran canale! Sto guardando dei video divulgativi eccellenti. Grazie!
HAPPYBEAR ha scritto:Grande maver, mi sono appena iscritto al tuo canale youtube, preziosoNon è possibile che questi fabbrichino le migliori batterie elettroniche con i peggiori suoni (fatto il rapporto naturalmente) pubblicizzando le pentole e coperchi come fossero chissà cosa
Lo dico anch'io da tempo... incredibile che con i prezzi che hanno non mettano nel database della centralina dei suoni vst, non dico tutta una libreria ma almeno 1 kit per genere basterebbe o meglio sarebbe gia' un bel up-grade... suoniano ancora come le prime uscite anni e anni fa', ho avuto una td3 e i suoni son gli stessi
Ho provato una vad 503 ed ho dovuto subito diminuire la sensibilita' ed il volume del pad cassa esagerato rispetto al resto del set, attenzione che con le nuove yamaha la centralina l'hanno migliorata e di molto con diverse funzioni della ead10, secondo me' stavolta han fatto centro, daranno del filo da torcere a Roland...
marcoud ha scritto:Grande Maver, un canale davvero utile anche per me che sto entrando a gamba tesa nel mondo dei VST!!
Due domande:
1- che mixer consigli di utilizzare per mixare i vari elementi (metronomo, sequenze, ecc) come suggerito in un tuo video? Io ho provato ad utilizzare un mixerino da 40 euro acquistato al volo...ma i suoni fanno pietà e l'ho già messo da parte. Non vorrei spendere capitali in software e schede audio e poi compromettere la qualità dei suoni per colpa del mixer...
2- cosa utilizzi tu per creare le sequenze da utilizzare come base nei live? Io mi trovo spesso con l'esigenza di dover buttare giù basi di percussioni da sfruttare all'occorrenza durante i live.
Grazie
HAPPYBEAR ha scritto:Ps: questa suona da Dio e costa 1599 euro... vedi seconda parte del video con il modulo 2box drumit 5 mkII e speedlight kit ... altro che Roland https://www.youtube.com/watch?v=nO8xj-roDrQ
marcoud ha scritto:Dunque, dopo un paio di settimane di test e un paio di week end full immersion, posso finalmente fare la mia recensione approfondita della nuova VAD503....e vi anticipo che non sarò breve!
Partendo dall’inizio:
Imballi: impressionante la cura che Roland applica ai dettagli, ad iniziare dagli imballi del prodotto, che arriva impacchettato a prova di bomba con cartoni incastrati in modo fantascientifico. Il montaggio del set poi risulta veloce e chiaro.
Hardware : è la prima cosa che mi è balzata all’occhio: la qualità è eccellente, a livello dei top di casa Pearl ai quali io sono abituato da sempre. Aste molto pesanti e stabilissime, consentono regolazioni millimetriche. Supporto reggitom e reggi modulo sonoro di qualità altrettanto buoba. Peccato che non includano anche il reggi-rullante (capisco l’asta hi-hat e il pedale cassa che sono elementi dinamici, ma l’asta del rullo non ha ragione di non essere inclusa nel kit).
Piatti : sono molto più sottili del passato e ben costruiti, l’impatto con le bacchette ora è decisamente più realistico. La risposta del crash è ottima …ma già lo era nei piatti di prima generazione; per quanto riguarda il ride invece il miglioramento rispetto al passato è molto più evidente: la sensibilità è al top e le dimensioni da 18” restituiscono un feeling superlativo. Simpatica anche la funzionalità che se si appoggia la mano il suono diventa “sordinato” come avviene nella realtà.
Rullante: è pesantissimo e assieme alla mesh triplo strato, le dimensioni reali da 14” e il nuovo sistema di trigger a 3 punti credo abbia raggiunto livelli di eccellenza…credo sarà difficile andare oltre. Internamente monta tre triggers ed una scheda per la gestione digitale degli stessi, tutto montato su una struttura complessa e ben studiata. I risultati sono evidenti perché, oltre ad una sensibilità strepitosa, l’effetto hotspot è definitivamente annullato, il positional sensing è eccellente e il cross stick molto efficace. Ad oggi solo i rim shot non mi soddisfano ancora, ma credo si tratti di ottimizzare qualche parametro. Una delle cose che ho apprezzato di più è la silenziosità, infatti il rullante è il pad più silenzioso dell’intero set e questo è importante perché consente anche di studiare tecnica per lunghi periodi senza disturbare nessuno. In buona sostanza il rullante è il piatto forte del set. Eccellente!
Cassa: Molto bella e robusta, è dotata del collaudato sistema di conversione Roland che praticamente monta sulla pelle battente una sorta di “cuscinetto” sul quale il pedale va a sbattere. L’effetto è molto realistico, la sensibilità del trigger è molto alta (…anche troppo, infatti ho dovuto aumentare il “retriggering” sulla centralina altrimenti spesso mi partivano colpi indesiderati). Unica nota da segnalare : risulta piuttosto rumorosa. E’ ovvio che trattandosi di una cassa vera e propria compare un effetto di “rimbombo” che con i kick pad classici dotati di mesh non c’è. Io ho risolto parzialmente riempiendo la cassa di cuscini e sistemandovi sotto un tappeto di gomma per bloccare la trasmissione delle vibrazioni verso il pavimento. Credo che possa essere d’aiuto anche sostituire la pelle frontale di serie con una pelle mesh che lasci sfogare ulteriormente l’aria della cassa. Questa sarà la prossima modifica che farò perché io suono in casa e devo prevenire il disturbo al vicinato.
Fusti dei tom: esteticamente stupendi, hanno un colore nero brillantinato di grosso effetto e i tiranti con relativi cerchi sono degni di fusti blasonati. Hanno pelli mesh doppio strato (solo il timpano ha triplo strato) ed hanno una pelle mesh anche nel lato risonante. La risposta del rimbalzo è molto buona, però solo il timpano mi risulta assolutamente pari ad un acustico mentre i tom hanno ancora un rimbalzo maggiore (forse potevano mettere le triplo strato anche sui tom). Internamente montano un semplice trigger, questa volta però è sistemato lateralmente e non più centrale come in passato, probabilmente per contrastare l’effetto hot spot che in effetti è del tutto assente. La rumorosità risulta in linea con i classici pad mesh di Roland, quindi molto buona. Diciamo che i tamburi sono belli e funzionali. Forse, se vogliamo trovare un difetto, possiamo dire che non giustificano il costo perché acquistando un fusto acustico entry level + un trigger interno + 2 pelli mesh, andremmo a spendere poco più della metà di quanto li fa pagare Roland. Resta però valido il discorso che la conversione Acoustic To Electronic presenta due svantaggi: la tenuta del valore economico nel tempo (un set Roland di questo livello terrà valore e rivendibilità eccellenti nel tempo mentre un set autocostruito sarà quasi invendibile) e l’affidabilità (con Roland si va sul sicuro, con l’auto costruito si va sempre incontro a continue ottimizzazioni e possibili imprevisti…cosa assai spiacevole in caso di utilizzo anche in situazioni live).
Modulo sonoro: il TD27 è sorprendente. La cosa più importante da dire è che la configurazione di default fa letteralmente schifo e se qualcuno la prova senza metterci le mani rimarrà molto deluso. La musica cambia, e anche molto, se regoli qualcosina. Innanzitutto i volumi, non so perché ma la configurazione di default ha i volumi bassissimi, basta alzare il “kit volume” che già migliora tutto. Poi indispensabile l’aggiornamento all’ultima versione software, che fa comparire nuovi kit ben più efficaci di quelli di default e ottimizza alcune funzionalità. Per quanto riguarda i suoni, come già detto sono rimasto inizialmente molto deluso, mi sembrava di aver fatto un passo indietro rispetto la mia precedente TD30, però dopo un approfondito studio posso dire che il tutto va visto sotto un punto di vista diverso. Infatti, si tratta di una “timbrica diversa” rispetto al passato, che in effetti è più “acustica”…meno processata. Partendo dai samples base, se si approfondisce il menù infinito che la TD27 mette a disposizione per personalizzare i suoni, si raggiungono risultati molto buoni. Io mi sono concentrato a lungo su un set che mi soddisfava al 40% (il numero 2 “Solid”) e dopo una domenica pomeriggio passata tra manuale e centralina posso dire di averlo portato al 90% del mio gradimento. Ora suona tutt’altra cosa e più lo utilizzo e più mi rendo conto che suona bene. Addirittura, suonando sopra ad alcuni brani, mi accorgo che ho realizzato proprio una copia esatta dei suoni dei brani originali. Davvero notevole e non ho ancora studiato alcuni parametri che potrebbero contribuire a migliorare il tutto ulteriormente. Probabilmente l’utilizzo dei VST darebbe migliori risultati, ma non ho voglia di vincolarmi ad un PC ed una scheda audio, voglio avere un set stand alone che funzioni bene di suo. Poi non mi dilungo nelle features già note come l’interfaccia blue tooth utilissima, la possibilità di importare gli user samples e tutte le altre cose che sono già ben scritte nel manuale e ben illustrate in molti tutorial in rete. Diciamo che questo modulo sonoro è eccellente ma va studiato bene e utilizzato come si deve.
Hi-Hat: un capitolo dedicato all’hi-hat perché, per quanto mi riguarda , è l’unico elemento del set che ad oggi ancora non mi soddisfa. Il VH10 fa il suo lavoro egregiamente, ma ho notato che gestisce maluccio il passaggio della dinamica da chiuso ad aperto. E’ difficile descrivere cosa avviene perché apparentemente sembra funzionare tutto bene, ma io che sono un maniaco dell’hi-hat, noto che quando socchiudo leggermente…. il suono non cambia…mentre dovrebbe già andare in “semiaperto”. In altre parole, per ottenere tale dinamica di suono, bisogna alzare il piede un po' più del normale. Ho provato a confrontare questo effetto montando lo stesso piatto VH10 su altri moduli Roland (un TD30 e un TD50) ed il problema scompare! Quindi non si tratta di calibrazione (l’ho fatta io su tutti i moduli) e nemmeno di un problema del VH10 (ho usato lo stesso piatto su tutti i tre i moduli), ma si tratta invece del modulo TD27 che sembra esigere un offset “leggermente eccessivo” tra la posizione di chiuso e aperto. Ho anche investigato su forum stranieri e, soprattutto negli USA, ci sono altri utenti che hanno segnalato la mia stessa osservazione. Ho già provveduto a segnalare il tutto a Roland e sembra anche che altri utenti oltreoceano l’abbiamo fatto… speriamo quindi a breve arrivi un aggiornam,ento software che risolva questo “bug”. Resta comunque inteso che si tratta davvero di una sfumatura, infatti ho notato che il 99% degli utilizzatori non ha notato questo dettaglio.
Conclusioni: le nuove VAD sono dei gioiellini, sono in effetti costose ma in realtà giustificano alla grande il loro costo. Per chi come me ha bisogno di un elettronica che replichi il più possibile il feeling delle acustiche e di soddisfare anche l’aspetto estetico sul palco, sono inarrivabili (effetto WOW garantito). Qualsiasi tentativo di ottenere qualcosa di simile triggerando un set acustico vi porterà a risparmiare ben poco e non raggiungerete mai la qualità di questo set… io lo stavo per fare ma sono ben felice di non averlo fatto. La rumorosità del set è eccellente fatta eccezione per la cassa che “si fa sentire”, il feeling è molto molto vicino a quello di un set acustico, il rullante è il pezzo forte del set e assieme al ride digitale hanno permesso un grosso passo avanti nel mondo delle batterie elettroniche. I suoni del modulo risultano deludenti nella configurazione di default ma il modulo TD27 mette a disposizione un’infinità di strumenti di personalizzazione con efficacia sorprendente, bisogna però mettere in conto uno studio approfondito del modulo sonoro e diverse ore di test. Unica nota negativa, ma a titolo personale e non condivisa da molti, è la dinamica dell’Hi-Hat, che spero venga risolta a breve da Roland con un aggiornamento del software.
HAPPYBEAR ha scritto:E' l'unica ad avere dei suoni decenti sul mercato, parlo della centralina, unica pecca non si puo' registrare on-board o su chiavetta usb, per il resto ok, piutttosto di una td 17 kvx che costa uguale ma ha dei suoni pessimi mi prendo questa ad occhi chiusi.
pessimo ha scritto:Niente da fare, ha ragione Marcoud. La centralina per quanto ci lavori non riesce a produrre suoni degni del livello della batteria. Ha tantissime funzionalità, è evoluta in modo supremo, ma...i suoni sono pessimi. Ho provato (spinto da un paio di messaggi scambiati) una Yamaha e fatto paragoni. Hardware Roland, tarature, capacità, dinamiche insuperabili, ma suoni yamaha vincenti 10 a zero. Con un computer attaccato, cambia tutto. E ti diverti alla grandissima. Ma cavolo...
marcoud ha scritto:Beh...direi che un pc e una scheda video causano un disagio trascurabile. Considera che le attuali schede audio sono piccolissime, e si collegano con un semplice cavo usb che funge anche da alimnentatore, quindi zero fastidì. Poi se fai 8 live al mese posso capire...ma nel mio caso che ne faccio 1 al mese quando va bene, direi che il gioco vale la candela.
Per i suoni importati è vero che la TD27 te lo consente ed infatti io ci ho lavorato molto ma non ho ottenuto risultati abbastanza soddisfacenti per due ragioni: è difficile reperire samples di qualità e poi li puoi solo “sovrapporre” a quelli originali, quindi la timbrica di Roland bene o male rimane sempre presente.
Purtroppo il fatto imprescindibile è che TUTTI coloro provano a collegare un VST poi lo comprano.
Siamo giunti in una fase in cui le elettroniche hanno raggiunto livelli tecnologici elevatissimi ma per renderle perfette bisogna migliorare i suoni e l’unica soluzione accettare questo compromesso...ed il discorso vale per tutti i marchi, non solo Roland.
Forse l’unico modulo che ad oggi va vicino ai VST (ma non li eguaglia) è il Pearl mimic pro...ma costa 2300 euro e non è esente da difetti!!! A questo punto meglio una spesa di 500 euro per SD3 più una bella scheda audio compatta e trasformi qualsiasi set elettronico, anche di fascia non alta, in una macchina da guerra che ti da soddisfazione quando la suoni!
Probabilmente tra qualche anno anche questo dettaglio sarà superato, ma oggi è così.
Ed infatti io oggi ordino SD3+scheda audio....rinuncio ad un nuovo ride che puntavo per l’acustica e investo su questo progetto.
Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti